Справа № 0910/2376/2012
Категорія 55
Головуючий у 1 інстанції Сабадах Б.В.
Суддя-доповідач Вакарук В.М.
У Х В А Л А
18 грудня 2012 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Вакарук В.М., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Косівського районного суду від 23 жовтня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ КБ "Надра", ЗАТ "Догмат Україна", ЗАТ "Страхова компанія "Догмат Україна" про захист прав споживачів,-
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Косівського районного суду від 23 жовтня 2012 року визнано неподаною та повернуто позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ КБ "Надра", ЗАТ "Догмат Україна", ЗАТ "Страхова компанія "Догмат Україна" про захист прав споживачів у зв"язку з несплатою судового збору.
На дану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідала вимогам ст.297 ЦПК України, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір.
Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2012 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту час протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору та протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали подати заяву про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення.
17.12.2012 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_2 надійшла заява про неможливість виконання ухвали суду від 03.12.2012 року з огляду на положення ст.22 Закону України "Про захист прав споживачів" та рішення Конституційного суду України від 10.11.2011 року, згідно якої споживачі звільняються від сплати судового збору.
Однак, дана заява до уваги суду не може братися, оскільки нормативні акти, на які посилається апелянт стосуються правовідносин, що виникають між сторонами за договором про надання споживчого кредиту, який в даному випадку не укладався /а.с16-19/.
Оскільки станом на 18.12.2012 року судовий збір апелянтом не сплачено, відтак відповідно до вимог ст.121 ЦПК України апеляційну скаргу слід повернути апелянтові.
_________________
Справа №0910/2376/2012 Головуючий в 1 інстанції - Сабадах Б.В.
Провадження № 22ц/0990/2489/2012 Суддя-доповідач - Вакарук В.М.
Категорія 55
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Косівського районного суду від 23 жовтня 2012 року вважати неподаною та повернути апелянтові.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя Вакарук В.М.
The court decision No. 28067640, Ivano-Frankivsk Regional Court of Appeal was adopted on 18.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 0910/2376/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: