Справа № Провадження №22-ц-6799/12 22-ц/1090/9642/12 Головуючий у І інстанціїГолуб А.В.Категорія26Доповідач у 2 інстанції Касьяненко07.12.2012 ______________
УХВАЛА
06 грудня 2012 року суддя Апеляційного суду Київської області Касьяненко Л.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2012 року в справі за заявою ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження,-
в с т а н о в и л а :
Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2012 року відмовлено в задоволенні заяви.
На вказану ухвалу ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором, але на невірний розрахунковий рахунок.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок № 31217206780001, код класифікації доходів бюджету 22030001, отримувач коштів ГУДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./М.КИЇВ) 22030001, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО: 821018, ЄДРПОУ: 37955989.
Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом. Її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст.295, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2012 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, 5 днів з моменту отримання ухвали. В іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною, та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Л.І.Касьяненко
The court decision No. 28059137, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 22-ц-6799/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: