Court ruling № 28057929, 19.12.2012, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

Approval Date
19.12.2012
Case No.
2115/1240/2012
Document №
28057929
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2115/1240/2012

У Х В А Л А

"19" грудня 2012 р. суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»(далі ПАТ «УрСиббанк»)до позичальника ОСОБА_1, поручителів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 1309630 гривень 28 копійок заборгованості за кредитним договором № 11221701000 від 25 вересня 2007 2008 року,

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»за дорученням Орел Сергій Сергійович звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до позичальника ОСОБА_1, поручителів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 1309630 гривень 28 копійок заборгованості за кредитним договором № 11221701000 від 25 вересня 2007, посилаючись на те, що боржник не виконує умов укладеного кредитного договору, заборгованість за кредитом не погашає, що привело до виникнення боргу.

Проведеною судом перевіркою по облікам Нижньосірогозького РС УДМС у Херсонській області встановлено, що ОСОБА_1 дійсно проживала та знаходилася на обліку за адресою: АДРЕСА_1, але 23 листопада 2007 року знята з реєстрації у зв'язку з переїздом до м. Київ. Поручителі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 взагалі ніколи не були зареєстровані та не проживали на території Херсонської області, на час укладення договорів поруки зареєстровані в м. Києві. На даний час суд, та позивач не володіють інформацією про місце реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_1.

Відповідно до норм ст. 122 ч. 3 ЦПК України суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до норм ст. 109 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Таким чином позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк»до позичальника ОСОБА_1, поручителів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11221701000 від 25 вересня 2007 2008 року адресовано Нижньосірогозькому районному суду помилково, допущено порушення підсудності справи, оскільки боржник ОСОБА_1 не зареєстрована та не проживає на території Нижньосірогозького району Херсонської області. Позовна заява підлягає поверненню позивачеві..

При подачі позовної заяви представником позивача відповідно до долученого до матеріалів справи платіжне доручення № 0008369816 від 23 жовтня 2012 року сплачено судовий збір у розмірі 3219 гривень, який відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»підлягає поверненню при повернення матеріалів позовної заяви позивачеві. З вказаної підстави суд приймає рішення про повернення сплаченого судового збору позивачеві.

Керуючись п. 4 ч. 3, ч. 5 ст. 121, ч. 3 ст. 122 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»суддя

У Х В А Л И В :

Повернути Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк»позовну заяву до позичальника ОСОБА_1, поручителів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення 1309630 гривень 28 копійок заборгованості за кредитним договором № 11221701000 від 25 вересня 2007 2008 року, як н підсудну Нижньосірогозькому районному суду Херсонської області.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області повернути Публічному акціонерному товариству «УкрСиббанк»(61050, м. Харків, проспект Московський 60 -р/р 3622100016, МФО 351005, ЄДПРОУ 09807750) сплачений судовий збір у розмірі 3219 гривень відповідно до платіжного доручення № 0008369816 ПАТ «УкрСиббанк»від 23.10.2012 року.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області протягом п'яти днів починаючи з дня після її оголошення через Нижньосірогозький районний суд.

Суддя: Панкєєв В. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28057929 ?

Документ № 28057929 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28057929 ?

Дата ухвалення - 19.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28057929 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28057929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28057929, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 28057929, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 19.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 28057929 refers to case No. 2115/1240/2012

This decision relates to case No. 2115/1240/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27978551
Next document : 28068381