№ 279809, 09.11.2006, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2006 р.

Справа № А-12/299

Господарський суд Івано-Франківської області у складі колегії суддів:

Cуддя Матуляк Петро Ярославович

При секретарі Михалевич Андрій Дмитрович

за позовом Приватне підприємство "Галушка" Бурштин-2,Галицький район, Івано-Франківська область,77111

до відповідача Бурштинська міська рада вул.С,Стрільців,4,Бурштин,Галицький район, Івано-Франківська область,77111

про майнові спори (стягнення коштів)

Представники:

Від позивача: Карвацький Р.М., (довіреність №99 від 20.09.06р. - представник )

Від відповідача : нез"явився .

СУТЬ СПРАВИ: заявлено позов про стягнення 65900грн.08коп. заборгованості .

Представинк позивача в судовому засіданні підтримав заявлений позов з підстав , викладених в позовній заяві .

Представник відповідача в судове засідання не з»явився , хоча про місце та час судового засідання був належним чином повідомлений ,заперечення на позов не подав .

Розглянувши матеріали справи , оцінивши зібрані докази , вислухавши представника позивача , суд ВСТАНОВИВ :

Відповідно до умов договору б/н від 07.10.2003 р. , укладеного між сторонами по справі , позивач зобов"язувався виконати ремонтні роботи будинку військкомату в м.Бурштин згідно кошторисів , які додаються до договору .

Відповідно до п.21 договору оплата за виконані роботи проводиться не пізніше 15 днів після підписання акту здачі-приймання виконаних робіт .

Оглядом в судовому засіданні фотокопій актів виконаних робіт за листопад та грудень 2003р. , лютий-березень 2004 р. підтверджується факт виконання позивачем прийнятих на себе договірних зобов"язань на загальну суму 47828грн.

Відповідач за виконані ПП"Галушка" роботи розрахувався частково , відповідно до акту звірки взаємних розрахунків заборгованість Бурштинської міської Ради перед позивачем складає 47242грн.30коп.

Доказів погашення відповідачем заборгованості на зазначену суму суду не подано .

Відповідно до ст.ст. 526 , 530 Цивільного кодексу України сторони повинні належним чином та в установлений строк виконувати прийняті на себе зобов»язання .

З огляду на викладене , суд вважає вимоги позивача обгрунтованими на суму 47242грн.30коп. основного боргу .

Крім того , відповідно до ст.625 ЦК України , боржник , який прострочив виконання грошового зобов»язання , на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також 3 % річних з

простроченої суми , якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків , а відповідно до п.6.3 договору за несвоєчасну оплату за виконані роботи відповідач сплачує пеню в розмірі 1,5% від суми боргу за кожен день прострочення платежу .

Згідно поданого позивачем розрахунку сума річних становить 3672грн.53коп. , інфляційних - 11607грн.89коп. , пені - 3377грн.36коп.

В контексті викладеного , позов слід задоволити .

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.94,158-163 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

ПОСТАНОВИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Бурштинської міської Ради(м.Бурштин , вул. Січових Стрільців , 4 , код 04357466) 47242грн.30коп. основного боргу , 3672грн.53коп. річних , 11607грн.89коп. інфляційних, 3377грн.36коп. пені та 3грн.40коп. судового збору на користь ПП"Галушка"(м.Бурштин-2 Галицького району, юридична адреса- м.Бурштин , вул.Шухевича,2, код 19401581).

Виконавчий лист видати за заявою сторони , на користь якої ухвалено рішення , після набрання постановою закононої сили .

На постанову господарського суду, яка не набрала законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) постанови через місцевий господарський суд.

Суддя Матуляк Петро Ярославович

постанова підписана 15.11.06

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Легінь Оксана Василівна