ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" грудня 2012 р. Справа № 5008/1070/2012
За позовом прокурора Воловецького району Закарпатської області, смт. Воловець в інтересах держави в особі Воловецької селищної ради, смт. Воловець
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, смт. Воловець
про стягнення суми 1 996 грн. 29 коп. заборгованості по орендній платі згідно договору оренди нежилого приміщення № 15 від 02.07.2007 року.
Суддя господарського суду -В.В.Мокану
представники:
Позивача -не з'явився
Відповідача -не з'явився
В судовому засіданні взяла участь Кочеткова О.О., прокурор прокуратури міста Ужгорода.
СУТЬ СПОРУ: прокурором Воловецького району Закарпатської області, смт. Воловець заявлено позов в інтересах держави в особі Воловецької селищної ради, смт. Воловець до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, смт. Воловець про стягнення суми 1 996 грн. 29 коп. заборгованості по орендній платі згідно договору оренди нежилого приміщення № 15 від 02.07.2007 року.
Представник прокуратури в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та наполягає на задоволенні позову.
Представник позивача в судове засідання не з'явився.
Відповідач явку уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, витребуваних документів не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.
Враховуючи неявку представника відповідача, неподання витребуваних документів, розгляд справи належить відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2012 р. на 11:00 год.
2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:
письмові пояснення по суті позову з підтверджуючими документами.
Явку уповноважених представників учасників спору у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя В.В.Мокану
The court decision No. 27943095, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 07.12.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 5008/1070/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: