Справа № 429/10315/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 листопада 2012 року Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Самоткан Н. Г., розглянувши матеріал, що надійшов з Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, керівника ПП «Ей Ен Адгезівз Дистрибюшн», проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1
ВСТАНОВИВ:
25 вересня 2012 року перевіркою ПП «Ей Ен Адгезівз Дистрибюшн»встановлено несвоєчасне подання керівником платіжних доручень на сплату податку на прибуток терміном сплати: 19.08.2012р. у сумі 6127,00 грн. від 20.08.2012р. на суму 550,0 грн. (акт №235/15/1-36151067 від 25.09.2012р.).
Правопорушник в судове засідання не з'явилася, про день та час слухання справи була повідомлена належним чином.
Вина правопорушника підтверджується також письмовими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що на ОСОБА_1 23.12.2011р. накладено адміністративне стягнення за ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Вивчивши матеріали даної справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.163-2 ч.2 КУпАП.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 283, 284, 163-2 ч.2 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 170 /сто сімдесят/ грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі скарги в 10-ти денний строк з дня винесення постанови.
Суддя Н.Г. Самоткан
The court decision No. 27940970, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.11.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 429/10315/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: