Дата документу 05.12.2012 Справа № 1622/15180/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 листопада 2012 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і матеріали додані до нього щодо
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ОСОБА_2 ОСОБА_2, українки, громадянки України, не одруженої, головного бухгалтера ТОВ «Лада Сервіс», ідентифікаційний код НОМЕР_1,
в с т а н о в и в :
25 вересня 2012 року при перевірці працівниками ДПІ у м. Полтаві ТОВ «Лада Сервіс»розташованого за адресою: м. Полтава, вул. Загородня, 34, встановлено правопорушення: не утриманий та не перерахований до бюджету податок на доходи фізичних осіб за 2010р., 2011р., 1,2 кв. 2012р., що зафіксовано в акті №2920/22-2/23554310 від 25.09.2012р.
В ході судового розгляду справи порушниця визнала вину у вчиненні інкримінованого їй правопорушення, підтвердивши факт його скоєння за обставин, викладених вище.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення на порушника адміністративного стягнення суд виходить з того, що відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про вчинення корупційних правопорушень.
Оскільки на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення закінчились строки для накладення адміністративного стягнення, суд приходить до висновку, що справа стосовно ОСОБА_1 підлягає закриттю.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КпАП України, у звязку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 27928199, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 05.12.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 1622/15180/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: