Decision № 2781673, 19.01.2009, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
19.01.2009
Case No.
2-872/09
Document №
2781673
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2- 872/2009 рік

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2009 рік Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Библів С.В.

при секретарі Герасименко Н.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства “Хімпром” про стягнення заборгованості по заробітній платі,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що з ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходився у трудових відносинах з Первомайським державним підприємством “Хімпром” та ІНФОРМАЦІЯ_2 звільнився з підприємства, але відповідач в порушення вимог ст.116 КЗпП України своєчасно не виплатив заробітну плату. Заборгованість по заробітній платі відповідача перед позивачем станом на 05.12.2008 рік становить ІНФОРМАЦІЯ_3 , яку позивач просить стягнути з відповідача.

В судове засідання позивач не прибув, проте надав заяву про розгляд справи у його відсутності, наполягає на задоволенні позову.

Представник відповідача до суду не з’явився, але надав відгук на даний позов, в якому позовні вимоги визнає повністю, зазначаючи, що борг утворився у зв’язку з тим, що підприємство знаходиться в процедурі банкрутства з 26.04.2006 року та повністю зупинено, справу просить розглянути без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив слідуючи обставини та відповідно до них правовідносини.

З трудової книжки позивача вбачається, що позивач був прийнятий на роботу до Первомайського державного підприємства “Хімпром” ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до наказу НОМЕР_1 , та згідно наказу НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_2 був звільнений з підприємства за власним бажанням, у зв’язку з невиконанням адміністрацією підприємства умов договору.

Довідкою НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4 наданою Первомайським державним підприємством “Хімпром” підтверджується заборгованість відповідача у сумі ІНФОРМАЦІЯ_3 перед позивачем, яку слід стягнути з відповідача.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред’явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Відповідно до ч.2 ст.233 КЗпП України у разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.

Таким чином, суд, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати слід стягнути на підставі ст.88 ч.3 ЦПК України./span>

Керуючись ч.1 ст.116, ч.ч.1,2 ст.233 КЗпП України, ст.ст.11,58-60,88, 209, 212-215 ЦПК України,-span>

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Первомайського державного підприємства “Хімпром” про стягнення заборгованості по заробітній платі задовольнити.

Стягнути з Первомайського державного підприємства “Хімпром” р/р 2600700560097 в АКБ “Правекс-Банк” м. Київ, МФО 321983 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та жителя АДРЕСА_1 , і/н НОМЕР_4 заборгованість по заробітній платі у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_3

Стягнути з Первомайського державного підприємства “Хімпром” р/р 2600700560097 в АКБ “Правекс-Банк” м. Київ, МФО 321983 судовий збір в дохід держави у розмірі 184 грн. 09 коп. та судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн. 00 коп. на користь УДК у Первомайському районі, м. Первомайський, код ЄДРПОУ 24134432, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31217259700019.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 2781673 ?

Документ № 2781673 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2781673 ?

Дата ухвалення - 19.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 2781673 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2781673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2781673, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 2781673, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 19.01.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 2781673 refers to case No. 2-872/09

This decision relates to case No. 2-872/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2781659
Next document : 2781702