Decision № 2772945, 31.07.2007, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 2-763/07

РШІЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Надопта А. А., при секретарі - Попович С. С. ,

представника ВАТ ЕК"Закарпаттяобленерго" - Шперик В.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Закрпаттяобленерго" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості в розмірі 2596 грн. 68 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1. про стягнення заборгованості в розмірі 2596 грн. 68 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до п.35 б, 42 б «Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року споживач зобов"язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових приладів.

У відповідності до п.48 п.п.9, 2 Правил у споживача ОСОБА_1. проведеною рейдовою бригадою перевіркою стану дотримання цих правил виявлено грубі порушення, а саме: було змонтовано дублюючий ввід перед приладом обліку. Спожита таким чином електроенергія не враховувалася і не сплачувалася в внаслідок чого позивачу нанесено збитків на 2596 грн. 68 коп.

Відповідач ОСОБА_1. в добровільному порядку не відшкодовує заподіяну шкоду. В судовому засіданні представник ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" зменшив позовні вимоги, та просив стягнути з відповідача ОСОБА_1. шкоду в розмірі 2396 грн.68 коп.

Відповідач ОСОБА_1. в судовому засіданні заявлений до нього зменшений позов визнав. Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача ОСОБА_1., обстеживши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до п.35 б, 42 б «Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року споживач зобов"язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових приладів.

У відповідності до п.48 п.п.9, 2 Правил у споживача ОСОБА_1. проведеною рейдовою бригадою перевіркою стану дотримання цих правил виявлено грубі порушення, а саме: було змонтовано дублюючий ввід перед приладом обліку. Спожита таким чином електроенергія не враховувалася і не сплачувалася в внаслідок чого позивачу нанесено збитків на 2596 грн. 68 коп.

Відповідач ОСОБА_1. в добровільному порядку не відшкодовує заподіяну шкоду.

Отже, зменшений позов обгрунтований і такий підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 610, 614, 625 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Зменшений позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, , мешканця АДРЕСА_1 в користь Виноградівського району електромереж м. Виноградів, вул. Франка 82, pax. №26038301077500 в Філії ЗОУ Ощадбанк м. Ужгород, заборгованість в розмірі 2396 грн.68 коп., а також 51 грн. держмита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь позивача на рахунок №26001301210167 в ПІБ м. Іршава код 00131529, МФО 312646.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10-ти днів з дня отримання його копії, а також апеляційна скарга протягом 20-ти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.