Decision № 2772944, 31.07.2007, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

Approval Date
31.07.2007
Case No.
2-761/07
Document №
2772944
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-761/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2007 року Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого - судді Надопта А.А., при секретарі - Попович С. С. ,

представника ВАТ ЕК"Закарпаттяобленерго" - Шперик В.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ ЕК "Закрпаттяобленерго" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості в розмірі 1848 грн.ІО коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" звернувся в суд з позовом до відповідачки ОСОБА_1. про стягнення заборгованості в розмірі 1848 грн.ІО коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до п.35 б, 42 б «Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року споживач зобов"язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових приладів.

У відповідності до п.48 п.п.9, 2 Правил у споживача ОСОБА_1. проведеною рейдовою бригадою перевіркою стану дотримання цих правил виявлено грубі порушення, а саме: самовільне підключення до мережі. Спожита таким чином електроенергія не враховувалася і не сплачувалася в внаслідок чого позивачу нанесено збитків на 1848 грн.ІО коп.

Відповідачка ОСОБА_1. в добровільному порядку не відшкодовує заподіяну шкоду. В судовому засіданні представник ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго" позовні вимоги, викладені в позовній заяві підтримав повністю та просив стягнути з відповідачки ОСОБА_1. шкоду в розмірі 1848 гри. 10 коп.

Відповідачка ОСОБА_1. в судовому засіданні заявлений до неї позов визнала.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідачки ОСОБА_1., обстеживши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до п.35 б, 42 б «Правил користування електричною енергією для населення", затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 року споживач зобов"язаний забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових приладів.

У відповідності до п.48 п.п.9, 2 Правил у споживача ОСОБА_1. проведеною рейдовою бригадою перевіркою стану дотримання цих правил виявлено грубі порушення, а саме: самовільне підключення до мережі. Спожита таким чином електроенергія не враховувалася і не сплачувалася в внаслідок чого позивачу нанесено збитків на 1848 грн.ІО коп.

Відповідачка ОСОБА_1. в добровільному порядку не відшкодовує заподіяну шкоду.

Отже, позов обгрунтований і такий підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 610, 614, 625 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, мешканки АДРЕСА_1 в користь Виноградівського району електромереж м. Виноградів, вул. Франка 82, pax. №26038301077500 в Філії ЗОУ Ощадбанк м. Ужгород, заборгованість в розмірі 1848 грн.ІО коп.. а також 51 грн. держмита та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в користь позивача на рахунок №26001301210167 в ШБм. Іршава код 00131529, МФО 312646.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10-ти днів з дня отримання його копії, а також апеляційна скарга протягом 20-ти днів з наступного дня після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2772944 ?

Документ № 2772944 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2772944 ?

Дата ухвалення - 31.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2772944 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2772944 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2772944, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast

The court decision No. 2772944, Vynohradiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 31.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 2772944 refers to case No. 2-761/07

This decision relates to case No. 2-761/07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2772943
Next document : 2772945