Court ruling № 27628174, 26.11.2012, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

26.11.2012

Справа №815/16224/2012

Інд.№2/815/5069/2012

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

„26" листопада 2012 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ніколова І.С.,

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О ВИ В:

22.11.2012р. в провадження Мелітопольського міськрайонного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1, мешкає в АДРЕСА_1 (ІПН НОМЕР_1), до Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк», розташованого в м.Києві по вул.Прорізній, б.6 (к/рв ГУ НБУ по м.Києву і області №32001170801, МФО 321024, ЄДРПОУ 34001693), про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає примусовому виконанню, третя особа -приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, юридична адреса: АДРЕСА_3.

Одночасно з поданням позову позивачем заявлене клопотання про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим провадженням ВП №33018523, відкритим відділом Державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції з виконання виконавчого напису, вчиненого 28.09.2010р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим номером 4622.

Згідно п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України, позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Згідно ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

З огляду на те, що вимоги позивачів у частині забезпечення позову є законними, неприйняття судом заходів забезпечення позову може в подальшому утруднити або унеможливити виконання судового рішення, суд вважає заявлене позивачами клопотання про забезпечення позову обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись п.2 ч.1 ст.152, ч.1 ст.153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про застосування заходів забезпечення позову -задовольнити у повному обсязі.

Зупинити стягнення за виконавчим провадженням ВП №33018523, відкритим відділом Державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції з виконання виконавчого напису, вчиненого 28.09.2010р. приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим номером 4622.

Копію ухвали направити сторонами та третій особі.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення ухвали до виконання -1 рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Ніколова І.С.