Дата документа 26.11.2012
Справа №815/16220/2012
Інд.№2/815/5068/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
„26" листопада 2012 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Ніколова І.С., перевірила виконання вимог ст.ст. 118-121 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа -приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2.
Слід вважати підготовку справи до судового розгляду закінченою.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, третя особа -приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2.
Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на «20»грудня 2012 року на 11 годин 00 хвилин за адресою місто Мелітополь, вулиця Шмідта, 11.
У судове засідання викликати сторони, третю особу.
Згідно ст. 128 ЦПК України направити відповідачеві копії позовної заяви з копіями доданих до неї доку ментів та запропонувати подати письмові запере чення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у вста новлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.С. Ніколова
The court decision No. 27628170, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 26.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 815/16220/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: