ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"17" жовтня 2006 р. Справа №13/259
За позовом Прокурор Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України” за дорученням якої діє Чернівецька філія.
до Приватний підприємець ОСОБА_1
про стягнення боргу в сумі 363,52грн.
Суддя Миронюк Сергій Олександрович
Представники:
позивача Миронов С.І. - представник. Довіреність № 236/102 від 04.09.06 р.
відповідача не з'явився.
в засіданні приймали участь Ягодинова І.М. - прокурор.
СУТЬ СПОРУ:
прокурор Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Дочірньої компанії “Газ України” НАК “Нафтогаз України” за дорученням якої діє Чернівецька філія звернувся з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 про стягнення боргу в розмірі 363,52 грн.
Позивач звернувся з клопотанням про припинення провадження по справі в зв'язку з оплатою відповідачем боргу після порушення провадження по справі, а саме 29.09.2006 р., на підтвердження чого надав суду відповідні докази.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід припинити за відсутністю предмету спору.
Судові витрати покласти на відповідача, оскільки борг сплачено після порушення провадження по справі.
Керуючись пунктом 1-1 ст. 80 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження по справі припинити.
Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 інд. Код НОМЕР_1, - 102 грн. державного мита в доход Державного бюджету України та на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, вул. Липська, 18/5, р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя С.О. Миронюк
The court decision No. 275945, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 17.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 13/259. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: