Court ruling № 27478706, 14.11.2012, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 19/9

14.11.12

За заявою Відкритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний комбінат”

про зміну способу та порядку виконання постанови у справі № 19/9

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний комбінат”

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніком Авто”

Про визнання договору дійсним та стягнення заборгованості 4 850,58 грн.

Суддя Шаптала Є.Ю.

Представники: не викликались

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство “Макіївський металургійний комбінат” звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніком Авто” про визнання договору дійсним та стягнення заборгованості у розмірі 4 850,58 грн.

Ухвалою суду від 26.07.11 р. за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 19/9 та призначено розгляд справи на 08.08.11 р.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 31.10.2011 року у справі № 19/9 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2012 року у справі № 19/9 рішення Господарського суду міста Києва від 31.10.2012 року скасовано, прийнято нове рішення, яким позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніком Авто»на користь Відкритого акціонерного товариства «Макіївський металургійний комбінат»4 850,58 грн. – збитків, 102,00 державного мита за подачу позову, 941,00 грн. судового збору та 236,00 витрати інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2012 року видано наказ № 19/9 від 06.06.2012 року.

12.11.2012 року заявник (позивач) звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2012 року, в якій зазначає, що боржник в добровільному порядку виконав судовий наказ № 19/9, перерахував на депозитний рахунок органу ДВС грошові кошти в розмірі 6 129,58 грн., проте існує неможливість виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2012 року, оскільки забезпечення реального виконання судового рішення у справі № 19/9 є можливим шляхом зазначення в судовому наказі –код ЄДРПОУ відокремленого підрозділу стягувача, а саме замість коду ЄДРПОУ 00191170, зазначити код ЄДРПОУ 26000701.

Відповідно до п. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засідання з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежного від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду заяву Відкритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний комбінат” про зміну способу та порядку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2012 року у справі № 19/9 за позовом Відкритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний комбінат” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Юніком Авто” про визнання договору дійсним та стягнення заборгованості 4 850,58 грн.

Розгляд заяви Відкритого акціонерного товариства “Макіївський металургійний комбінат” про зміну способу та порядку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2012 року у справі № 19/9 призначити на 23.11.12 року о 14:30 годині. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул.. Б. Хмельницького, 44-Б, залі судового засідання № 9.

Зобов”язати відповідача (боржника) надати письмові пояснення по суті поданої заявником (позивачем) заяви про зміну способу та порядку виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2012 року.

Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві надати письмові пояснення щодо фактів, які викладені у заяві стягувача з наданням доказів, що стверджують викладені в них обставини (оригінали доказів - для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання

Суддя Є.Ю. Шаптала