Decision № 27460458, 14.11.2012, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 0603/1067/12

пр.№2/0603/1063/12

Рішення

Іменем України

14.11.2012 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого -судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В заяві вказав, що 23.12.2009 року між ПАТ „Універсал Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ВL 5156/1, згідно з яким позивач надав кредит в сумі 23419,24 доларів США, що на дату видачі в еквіваленті становить 186627,92 грн., процентна ставка за користування кредитними коштами становить 5% річних, за користування кредитними коштами понад строк кредитування (підвищені відсотки) встановлюється кредитна ставка 10% річних. Відповідач не виконує умови договору, станом на 15.12.2011 року має заборгованість за кредитом в сумі 182648,71 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту - 168801,50 грн., в тому числі по простроченому кредиту -45265,26 грн., по процентам -10717,97 грн., підвищені відсотки -3129,24 грн.. Просить стягнути зазначену суму заборгованості та судові витрати.

В судове засідання сторони не з'явилися. Представник банку надіслав клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відповідачка не з'явилася повторно, не повідомила про причини неявки, не надали заяви з проханням розглядати справу за її відсутності, про дату судового розгляду повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.

Вивчивши надані суду докази, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

23.12.2009 року між ПАТ„Універсал Банк" та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ВL5156/1 про надання кредиту в сумі 23419,24 доларів США. За користування кредитними коштами встановлено базову процентну ставку в розмірі 5% річних, за користування кредитними коштами понад строк кредитування (або терміни погашення за графіком погашення кредиту) встановлено процентну ставку 10% річних відповідно до п.п.1.3.1, 1.3.2.2. договору. (а.с.70-77)

Згідно із додатком № 1 до кредитного договору, який підписаний позичальником, погашення заборгованості повинно здійснюватися згідно з Графіком щомісячними платежами, що включають суму кредиту та відсотки. Строк кредитування 65 місяців до 01.05.2015 року. (а.с.79)

Позичальник порушує умови договору, в наслідок чого виникла заборгованість станом на 15.12.2011 року в сумі 182648,71 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту -168801,50 грн., в тому числі по простроченому кредиту -45265,26 грн., по процентам -10717,97 грн., підвищені відсотки -3129,24 грн., що вбачається з розрахунку.(а.с.24)

Відповідачка заперечень проти даного розрахунку суми заборгованості суду не надала.

Спірні правовідносини між сторонами регулюються ст.ст.526,530,536,1050,1054 ЦК України, укладеними між сторонами договором.

Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або закону, належними сторонами та у встановлені законом або договором строки. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. За кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Процентна ставка за кредитним договором в розмірі 5% річних та підвищена процентна ставка - 10% річних визначені кредитним договором, відповідачкою договір підписаний.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Таким чином, позовні вимоги є підставними, відповідачка зобов'язана повернути заборгованість за кредитним договором в повному об'ємі, відповідно до ст.88 ЦПК України відшкодувати судові витрати позивачу.

Керуючись ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Бердичева Житомирської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк », код ЄДРПОУ 21133352, заборгованість за кредитним договором № ВL5156/1 від 23.12.2009 року в розмірі 182648,71 грн., в тому числі: заборгованість по кредиту -168801,50 грн., в тому числі по простроченому кредиту -45265,26 грн., по процентам -10717,97 грн., підвищені відсотки -3129,24 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1826,49 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: