ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
09.11.2012р. Справа № 5008/1334/2011
Суддя В.І. Карпинець розглянувши за своєю ініціативою матеріали справи №5008/1334/2011
за позовом Прокурора міста Ужгорода в інтересах держави Комітету з питань фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України
в особі Закарпатського обласного управління з фізичного виховання та спорту Комітету з питань фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України, м. Ужгород
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатекспо”, м. Ужгород
про стягнення загальної суми 6 150,16грн. (в тому числі сума 5 811,72грн. –основний борг, сума 23,25грн. – інфляційні втрати, сума 51,11грн. – три проценти річних та сума 264,08грн. –пеня),
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 08.12.2011р. по справі №5008/1334/2011, яке, відповідно до вимог ст.85 ГПК України, набрало законної сили, позов задоволено повністю у зменшеному розмірі позовних вимог та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатекспо” /м. Ужгород, вул. Ерделі, 1/1, ідентифікаційний код 33705710, р/р 260090517200001 в ЗФ ВАТ “Універсалбанку”м. Ужгорода, МФО 312561/ на користь Закарпатського обласного управління з фізичного виховання та спорту Комітету з питань фізичного виховання та спорту Міністерства освіти і науки України /м. Ужгород, вул. Заньковецької, 5, ідентифікаційний код 20441551/ загальну суму 5886,08грн. (в тому числі сума 5 811,72грн. –основний борг, сума 23,25грн. – інфляційні втрати та сума 51,11грн. –три проценти річних).
Однак, у даному рішенні, в супереч вимогам ст. 49 ГПК України не було вирішено питання про розподіл судових витрат (судового збору).
Відповідно до вимог п.п.11 п.1 ст.5 Закону України „ Про судовий збір»органи прокуратури звільнені від сплати судового збору - при здійсненні представництва інтересів громадян або держави в суді, тобто при поданні прокурором позовної заяви в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах.
Вимогами абзацу 4 ст.49 ГПК України передбачено, що судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.
Оскільки відповідач відповідно до вимог ст.5 Закону України „ Про судовий збір»не звільнений від сплати судового збору, тому при прийнятті судом рішення від 08.12.2011р. по справі №5008/1334/2011, повинно було бути вирішено судом питання щодо стягнення з відповідача до державного бюджету судового збору в розмірі 2 відсотки від задоволеної суми, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до вимог ст.22 Закону України” Про Державний бюджет України на 2011 рік” з 1 січня 2011р. розмір мінімальної заробітної плати встановлений у сумі 941грн.
Таким чином, у даному випадку від загальної суми 5886,08грн. задоволених позовних вимог, підлягав стягненню з відповідача до державного бюджету судовий збір у сумі 1 411,50грн..
Згідно пункту 2 частини 1 статті 88 Господарського процесуального кодексу України у випадку, якщо питання про розподіл господарських витрат не було вирішено, господарський суд має право за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення.
За таких обставин з наведеного питання відповідно до приписів ст. 88 Господарського процесуального кодексу України належить прийняти додаткове рішення про стягнення з відповідача до державного бюджету суми 1 411,50грн. судового збору у відповідності до ст. 49 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 49, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
1.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Закарпатекспо” /м. Ужгород, вул. Ерделі, 1/1, ідентифікаційний код 33705710, р/р 260090517200001 в ЗФ ВАТ “Універсалбанку” м. Ужгорода, МФО 312561/ в дохід Державного бюджету України суму 1 411,50грн. судового збору (одержувач - УДКСУ у Ужгороді, м. Ужгород, код бюджетної класифікації - 22030001, ідентифікаційний код одержувача – 38015610, банк одержувача - ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО банку одержувача –812016, номер рахунку отримувача - 31211206783002).
Видати наказ. Наказ надіслати в ДПІ у м. Ужгороді.
2. Додаткове рішення надіслати сторонам.
Суддя В.І. Карпинець
The court decision No. 27353494, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 09.11.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5008/1334/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: