УКРАЇНА
НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
"22 "червня 2007 року Справа № 2н-52/07
Суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Грещук Р.П.
розглянувши заяву ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в особі Івано-Франківської філії ЗАТ
«УМЗ», м.Івано-Франківськ, вул. С.Стрільців,23_____
указати ім'я (найменування) заявника
про видачу судового наказу про стягнення 1265 грн. 16 коп. заборгованості за надані послуги зв'язку та
1715 грн.24 коп. договірних санкцій.________
указати вимоги заявника
відповідно до ст.ст 526, 546, 611, 622 ЦК України, ст.ст. 96-98 ЦІЖ України
посилання на закон, на підстав якого підлягають задоволенню заявлені вимоги
НАКАЗУЮ:
І.Стягнути з ОСОБА_1
повне ім'я (найменування) боржника
_____ АДРЕСА_1,
місце проживання або місце знаходження боржника
на користь ЗАТ «Український мобільний зв'язок» в особі Івано-Франківської філії ЗАТ
«УМЗ», м.Івано-Франківськ, вул. С.Стрільців,23_____ .___
повне ім'я (найменування) стягувана
_ р/р 26008526, МФО 300335, код 14333937, Райффайзен Банк Аваль, м.Київ, вул.Лєскова,9______
1265грн. 16 коп. (тисячу двісті шістдесят п'ять грн. шістнадцять коп.) заборгованості за надані послуги зв'язку та 1715 грн.24 коп. (тисячу сімсот п'ятнадцять грн.двадцять чотири коп.) договірних
санкцій.__ ._________
указати що саме, суму у гривнях цифрами та прописом
2. Стягнути з боржника на користь стягувача 40,50 грн. (сорок гривень 50 копійок)
сума в гривнях цифрами та прописом
витрат.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу .
The court decision No. 2730666, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 22.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2н-52/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: