Decision № 27290089, 27.08.2012, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.08.2012
Case No.
2218/12040/2012
Document №
27290089
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2218/12040/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" серпня 2012 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді - Заворотної О.Л.

при секретарі - Шкляруку М.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2О, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький цивільну справу за позовом ПАТ «Хмельницькгаз»до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ

встановив:

ПАТ «Хмельницькгаз»звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 394,17грн.

В обґрунтування своїх вимог вказує, ОСОБА_4 є споживачем природного газу, якому відповідно до правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 2246 від 09 грудня 1999 року «Про затвердження Правил надання населенню послуг з газопостачання» надавались послуги з газопостачання.

Розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця.

Згідно з п.п.5 п. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»від 24.06.2004р. № 1875, споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом. У відповідності до ст. 67 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія, інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно ст. 68 Житлового кодексу України, споживач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Свої зобов'язання ПАТ «Хмельницькгаз»виконує належним чином.

Зобов'язання щодо своєчасної оплати вартості прийнятого природного газу та послуг з його постачання з боку споживача природного газу (відповідача) виконані не належним чином, а тому виникла заборгованість. Станом з 11.2009 по 04.2012 року ОСОБА_4 не проводить належної (повної) оплати за отримані послуги з газопостачання, внаслідок чого, заборгованість перед ПАТ «Хмельницькгаз»за вищевказаний період становить 394,17грн. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задоволити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає необхідним винести заочне рішення у справі.

Дослідивши та оцінивши зібрані докази, суд встановив наступні обставини справи.

Згідно довідки ЖЕК № 1 від 08.12.2011року ОСОБА_4 є власником житлового приміщення за вказаною адресою АДРЕСА_1, відповідно ОСОБА_4 зареєстровано місце проживання за вказаною адресою, і він є споживачем природного газу. ПАТ «Хмельницькгаз»зареєстровано особовий рахунок №69-70 на ОСОБА_4 за вказаною адресою, споживачами природного газу за вказаною адресою зареєстровано 1 особа.

Нарахування за споживання природного газу ОСОБА_4 проводиться згідно постанови КМУ від 08.06.1996 № 619 «Про затвердження норм споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників» та постанови НКРЕ України від 13.07.2010 № 812 «Про затвердження роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення…». Тобто у разі відсутності лічильника газу плата за послуги з газопостачання розраховується відповідно до встановлених законодавством норм споживання, кількості зареєстрованих осіб та цін на газ.

Станом з 11.2009 по 04.2012 року ОСОБА_4 не проводить належної (повної) оплати за отримані послуги з газопостачання, внаслідок чого, заборгованість перед ПАТ «Хмельницькгаз»за вищевказаний період становить 394,17грн.

Відповідно до ст. 509 ч.1 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що згідно Правил надання населенню послуг з газопостачання ОСОБА_4 повинен розраховуватись за спожитий природний газ до десятого числа наступного місяця, суд приходить до висновку, що з неї слід стягнути на користь ПАТ «Хмельницькгаз»394,17 грн. заборгованості за спожитий природний газ.

Судові витрати по справі судовий збір підлягає до стягнення з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-216 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 626ЦК України, ст.ст. 67-68 Житлового кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПАТ «Хмельницькгаз»до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Хмельницькгаз»заборгованість за спожитий природний газ в сумі 394,17 грн., перерахувавши зазначену суму на р/р 26007001325001, МФО 315137, ЄДРПОУ 05395598, банк отримувач Хм. РУ банку «Надра».

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Хмельницькгаз» судовий збір у розмірі 214,60 грн., перерахувавши зазначену суму на р/р 26007001325001, МФО 315137, ЄДРПОУ 05395598, банк отримувач Хм. РУ банку «Надра».

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області, через Хмельницький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 27290089 ?

Документ № 27290089 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27290089 ?

Дата ухвалення - 27.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27290089 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27290089 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 27290089, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 27290089, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 27290089 refers to case No. 2218/12040/2012

This decision relates to case No. 2218/12040/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27290086
Next document : 27290096