Decision № 27286049, 07.11.2012, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
07.11.2012
Case No.
0907/6726/2012
Document №
27286049
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 0907/6726/2012 року

Провадження № 2/0907/4831/2012 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

09 жовтня 2012 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Максимчина Ю.Д.

секретаря Федорак Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Надра" звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №505/2006 від 25.09.2006 року в сумі 61 112 грн. 15 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак подала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позов підтримала, просить задоволити. Не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоч про час і місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідачі про причини неявки суд не повідомили і не надійшли заява про розгляд справи за їх відсутності, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можна провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі кредитного договору №505/2006 від 25.09.2006 року Відкритим акціонерним товариством комерційним банком „Надра" в подальшому назву якого змінено на ПАТ КБ "Надра" було надано ОСОБА_1 кредит в сумі 9306 доларів США на строк до 23.09.2011 року зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 10 % річних (а.с. 15-16).

В забезпечення виконання зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором №505/2006 від 25.09.2006 року було укладено договір поруки від 25.09.2006 року із ОСОБА_2 (а.с. 17).

В порушення вимог п.п. 3.4.2., 3.4.3. вказаного кредитного договору ОСОБА_1 порушив встановлені терміни погашення кредиту та прострочила сплату відсотків, і згідно розрахунку позивача, станом на 10.04.2012 року його заборгованість по кредиту становить 41797 грн. 72 коп., заборгованість по відсотках за користування кредитом становить 1538 грн. 07 коп., комісія становить 4348 грн. 23 коп., пеня за порушення строку сплати ануітетного платежу становить 5997 грн. 29 коп., штраф за невиконання умов договору - 7430, 84 грн., а всього загальна кредитна заборгованість становить 61 112 грн. 15 коп.

Відповідно до п. 5.3. зазначеного кредитного договору, у разі порушення Позичальником вимог п.п. 4.3.2., 4.3.4., 4.3.10., 4.3.12., 4.3.13. цього Договору, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 10% (десять) процентів від суми Кредиту, визначеного п.1.1. цього Договору, за кожний випадок.

В силу ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до вказівок договору, в даному випадку - кредитного договору №505/2006 від 25.09.2006 року.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За змістом ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

За наведених обставин суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог повністю.

Витрати позивача по оплаті судового збору в розмірі 611 грн. 12 коп. підлягають стягненню солідарно з відповідачів.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 554, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 88, 209, 213-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" - 61 112 грн. 15 коп. заборгованості за кредитним договором №505/2006 від 25.09.2006 року станом на 10.04.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Надра" - 611 грн. 12 коп. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Максимчин Ю.Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 27286049 ?

Документ № 27286049 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 27286049 ?

Дата ухвалення - 07.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 27286049 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 27286049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 27286049, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 27286049, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 07.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 27286049 refers to case No. 0907/6726/2012

This decision relates to case No. 0907/6726/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 27286048
Next document : 27286051