№ 271098, 20.11.2006, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
20.11.2006
Case No.
16/5279а
Document №
271098
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/5279а

"20" листопада 2006 р., 14 год. 55 хв. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М.

при секретарі: Волна С.В. за участю представників сторін:

від позивача: Криворотько В.М. за довіреністю у справі

від відповідача: Темченко В.А. за довіреністю у справі.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Черкаського міського центру зайнятості до Відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури" про стягнення 17 311,34 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача штрафу за неподання до державної служби зайнятості списку фактично вивільнених працівників в розмірі 17 311,34 грн. В судовому засіданні представник позивача позов підтримав.

Відповідач, проти позову заперечив з мотивів що вини підприємства у виниклій ситуації немає, бо на момент настання строку подання звітності про вивільненого працівника арбітражний керуючий підприємства був на лікарняному, а тому у задоволенні позову просить відмовити.

Заслухавши доводи та пояснення представників сторін , дослідивши наявні в справі матеріали, суд вважає, що позов підлягає до повного задоволення, виходячи з наступного:

05 грудня 2005 року відповідачем по справі було звільнено працівника Федоренка Олега Володимировича на підставі п. 1 ст. 40 Кодексу Законів про працю України за скороченням чисельності штатів.

У відповідності до п. 5 ст. 20 Закону України “Про зайнятість населення” при вивільненні працівників в зв'язку зі змінами в організації виробництва і праці, в тому числі і у випадках скорочення чисельності штату працівників, підприємства зобов'язані повідомити про це не пізніше як за 2 місяці у письмовій формі державну службу зайнятості, а в десятиденний строк після вивільнення - надати службі зайнятості списки фактично вивільнених працівників.

Позивачем було проведено перевірку відповідача на предмет дотримання законодавства про зайнятість населення, на підставі якої було складено акт № 15 від 08.06.2006 року. У відповідності до висновків, викладених у акті, звіт про фактичне вивільнення працівників ( зі списком) форми 4-ПН було подано відповідачем не до 15.12.2005 року, а лише 20.04.2006 року.

Доказів про дотримання строків подання звітності відповідач суду не надав.

Актом № 13 від 12.07.2006 року про порушення законодавства України про зайнятість населення відповідачу було передписано в 10-денний термін з часу прийняття акту сплатити на користь позивача штраф у розмірі річної заробітної плати за кожного вивільненого працівника, яка складає у Федоренка О.В. 17 311,34 грн.

Штраф у сумі 17 311, 34 грн. відповідачем не сплачено, висновки по акту перевірки не спростовано.

У відповідності до ч.2 ст. 124 Конституції України, пп. л) п.8 Положення про державну службу зайнятості, затвердженого Постановою КМУ УРСР від 24.06.1991 року № 47, державна служба зайнятості має право стягувати штраф, передбачений п. 5 ст. 20 Закону України “Про зайнятість населення”.

Суд не приймає заперечення відповідача про відсутність вини підприємства у несвоєчасному поданні звітності, врахування вини має значення лише у цивільно-правових відносинах суб'єктів господарювання, а спір за позовними вимогами до таких відносин не належить і Цивільним Кодексом України не врегульовується.

Вимога про стягнення з відповідача штрафу в сумі 17 311,34 грн. за неподання державній службі зайнятості списків фактично вивільнених працівників в розмірі річної заробітної плати цих працівників є правомірною, підтверджується чинним законодавством та матеріалами справи, обґрунтовується неподанням відповідачем до центру зайнятості повідомлення про скорочення працівника Федоренка О.В., що не спростовано відповідачем, а тому вимога підлягає до повного задоволення.

На підставі статті 89 КАС України з відповідача на користь державного бюджету України підлягають стягненню державне мито в розмірі 173,12 грн.

Керуючись статтями 89, 162,163 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Черкаський завод телеграфної апаратури ", ідентифікаційний код 14310069,м. Черкаси, вул. Одеська, 10:

- на користь Черкаського міського центру зайнятості населення, ідентифікаційний код 22809222, м. Черкаси, вул. Гоголя, 330, на рахунок № 37172975900002, банк УДК в Черкаській області , МФО 854018, код платежу 50040500 --- 17 311,34 грн. штрафу за несвоєчасне подання списків фактично вивільнених працівників.

- в доход Державного бюджету України через місцеві органи ДПІ –173,12 грн. cудового збору

Виконавчий документ видати.

Постанова набуває чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про оскарження подається в порядку ст.. 186 КАС України.

Постанову може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Суддя Н.М. Спаських

Часті запитання

Який тип судового документу № 271098 ?

Документ № 271098 це

Яка дата ухвалення судового документу № 271098 ?

Дата ухвалення - 20.11.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 271098 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 271098 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 271098, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 271098, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 271098 refers to case No. 16/5279а

This decision relates to case No. 16/5279а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 271097
Next document : 271099