Справа№2515/9409/2012
Провадження №2/2515/1460/2012
Ухвала
24 жовтня 2012 року
Новозаводський районний суд міста ОСОБА_1
у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.
при секретарі Лящинська М. В.
розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Риночник Закритого акціонерного товариства «Чернігівське ремонтно монтажний комбінат» про стягнення коштів, розірвання договору купівлі продажу та стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 04.09.2012 року провадження по справі було зупинено на час проведення судово почеркознавчої експертизи, виконання якої було доручено експертам Чернігівського відділення КНДІСЕ.
До суду надійшов висновок експерта № 2470/12-24, а отже провадження у справі необхідно відновити.
Оскільки підготовка даної справи до судового розгляду була проведена, вважаю, що вказану справу слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 18, 156, 204 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Відновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Риночник Закритого акціонерного товариства «Чернігівське ремонтно монтажний комбінат» про стягнення коштів, розірвання договору купівлі продажу та стягнення моральної шкоди.
Справу призначити у відкрите судове засідання на 31 жовтня 2012 року на 10 годину 00 хвилин.
В судове засідання викликати сторони, направити їм копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новозаводського
районного суду міста ОСОБА_1 Деркач
The court decision No. 27095587, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 24.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2515/9409/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: