Court ruling № 26969768, 01.08.2012, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
01.08.2012
Case No.
1028/438/12
Document №
26969768
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВАТ "ОСОБА_1 Аваль" ОСОБА_2 < третя особа > Яготинський районний суд Київської області < Суд-місто >

Справа № 1028/438/12

2/1028/347/12

УХВАЛА

Іменем України

"01" серпня 2012 р. Яготинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Литвин Л. І.

при секретарі Ковряк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, що виникла в зв"язку з невиконанням зобов"язань за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача просив залишити без розгляду позовні вимоги в частині розірвання кредитного договору № 22039106494 від 16.07.2008 року, укладеного між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2, звернення стягнення на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2500 га, що знаходиться по вул. Заозерна, 51 в с. Бобриця Києво-Святошинського району Київської області, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 282001, виданого Бобрицькою сільською радою 20 грудня 2004 року на підставі рішення 16 сесії 3 скликання цієї ж ради від 18 листопада 2004 року за № 280, визначення спосубу реалізації предмета застави шляхом проведення прилюдних торгів.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

В силу ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги в частині розірвання кредитного договору № 22039106494 від 16.07.2008 року, укладеного між ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2, звернення стягнення на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, площею 0,2500 га,кадастровий номер 3222480601:10:121:0051, що знаходиться по вул. Заозерна, 51 в с. Бобриця Києво-Святошинського району Київської області, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 282001, виданого Бобрицькою сільською радою 20 грудня 2004 року на підставі рішення 16 сесії 3 скликання цієї ж ради від 18 листопада 2004 року за № 280, та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земелю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01043290149, визначення способу реалізації предмета застави шляхом проведення прилюдних торгів по справі за позовом ПАТ "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, що виникла в зв"язку з невиконанням зобов"язань за кредитним договором, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом 5 днів з дня отримання його копії.

Суддя:

ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 26969768 ?

Документ № 26969768 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26969768 ?

Дата ухвалення - 01.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26969768 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26969768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 26969768, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 26969768, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.08.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 26969768 refers to case No. 1028/438/12

This decision relates to case No. 1028/438/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26969751
Next document : 26969784