Справа № 0903/780/2012
Номер провадження № 4/0903/15/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 липня 2012 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
у складі:головуючого суддіДанилюк М.П.
секретаряФурманюк В.М.
з участю прокурора Хомина І.М.
слідчого Микитюк І.І.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина справу за поданням слідчого прокуратури Верховинського району Івано-Франківській області молодшого радника юстиції ОСОБА_2 про обрання міри запобіжного заходу у вигляді застави стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Верховина присілок Слупійка Верховинського району Івано-Франківської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, працює майстром лісу Красноїльського лісництва, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий прокуратури Верховинського району Івано-Франківській області молодший радник юстиції ОСОБА_2, звернувся до суду із поданням про обрання запобіжного заходу у вигляді застави стосовно ОСОБА_1
Згідно матеріалів подання ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він працюючи на посаді майстра лісу Красноїлівського лісництва, будучи службовою особою, наділеною організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими обовязками, і у відповідності до ст.4 Закону України "Про засади запобігання і протидії корупції" від 07.04.2011 №3206-VI є субєктом відповідальності за корупційні правопорушення, переслідуючи корисливі мотиви та діючи умисно, з використанням свого службового становища, з метою одержання хабара та незаконної наживи, в період часу з 06 по 10 липня 2012 року вимагав у ОСОБА_3 хабар в розмірі 4500 гривень, а 11.07.2012 року близько 09 години в приміщенні Верховинського районного лісгоспу, що в смт.Верховина по вул.І.Франка,58, незаконно одержав від нього грошові кошти в сумі 4500 гривень за нескладання протоколу про вчинення ОСОБА_3 самовільної рубки дерев та приховання цього факту.
Вина ОСОБА_1 повністю доведена зібраними по кримінальній справі доказами в їх сукупності, а саме: протокол-заявою ОСОБА_3, протоколом огляду та вручення грошових коштів, протоколом огляду місця події від 11.07.2012 року та вилученими в ході огляду предметами, іншими зібраними у справі доказами.
У звязку з тим, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчинені тяжкого корисливого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, має постійне місце проживання, працює, а тому, з метою забезпечення виконання процесуальних рішень по кримінальній справі №332396, проведення досудового слідства у відповідності до вимог ст.22 КПК України в установлений законом термін, слідчий просить обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_1, запобіжний захід у вигляді застави.
Розглянувши подання, допитавши обвинуваченого, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає за доцільне задовольнити подання з наступних підстав.
Згідно зі ст.ст. 148 та 150 КПК України запобіжні заходи застосовуються до підозрюваного, обвинуваченого з метою запобігти спробам ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі, або продовжити злочинну діяльність, при цьому необхідно враховувати також тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа, її вік, сімейний стан, стан здоров'я, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 154-1 КПК України застава полягає у внесенні коштів у національній грошовій одиниці на спеціальний рахунок, визначений у порядку затвердженому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення належної поведінки особи, щодо якої застосовано запобіжний захід, її явки за викликом до органу дізнання, слідчого, прокурора або суду, а також виконання інших покладених на неї обов'язків, передбачених статтею 149-1 цього Кодексу, з умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов'язків.
Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, підсудним, так і іншою фізичною чи юридичною особою (за винятком юридичних осіб державної або комунальної власності або тих, що фінансуються з місцевого, державного бюджету, бюджету Автономної Республіки Крим, або у статутному капіталі яких є частка державної, комунальної власності або яка належить державному, комунальному суб'єкту господарювання).
Відповідно до п. 2 ч. 3 зазначеної статті щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину, розмір застави визначається у розмірі від тисячі до чотирьох тисяч п'ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується в скоєнні тяжкого злочину за ч. 3 ст. 368 КК України, санкція якої передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років.
Зібраними по справі доказами підтверджується причетність ОСОБА_1 до інкримінованого йому злочину.
Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_1, що він раніше несудимий, даний злочин вчинив вперше, одружений, має на утриманні одну малолітню дитину, його матеріальне становище, а також те, що він має постійне місце проживання в селищі Верховина прис.Слупійка Верховинського району Івано-Франківської області, суд вважає, що з метою забезпечення належної поведінки обвинуваченого, забезпечення його явки за викликом до слідчого, прокурора, суду, а також виконання обовязків покладених згідно ст. 149-1 КПК України відносно нього слід обрати запобіжний захід у вигляді застави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яка має бути внесена на депозитний рахунок ТУ ДСА в Івано-Франківській області.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 154-1, 155, 165, 165-1,165-2, КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Обрати відносно обвинуваченого у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст. 368 КК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя селища Верховина присілок Слупійка Верховинського району Івано-Франківської області запобіжний захід у вигляді застави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Покласти на ОСОБА_1 наступні обовязки:
1) з'являтися на виклик до органу досудового слідства, прокурора або суду, а в разі неможливості з'явитися через поважні причини - завчасно повідомляти про це посадову особу або орган, що здійснив виклик;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає - с. Ільці Верховинського району Івано-Франківської області без дозволу слідчого або органу, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа;
3) повідомляти службову особу або орган, у провадженні якого знаходиться кримінальна справа про зміну свого місця проживання;
Зобовязати матір обвинуваченого ОСОБА_1 до 17 год.00 хв. 30.07.2012 року сплатити суму застави в розмірі 17000(сімнадцять тисяч) грн. на депозитний розрахунковий рахунок 37316005000355, одержувач ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, ОКПО 26289647 в ГУ ДКСУ у Івано-Франківській області, МФО 836014 (призначення платежу "внесення застави по кримінальній справі № 328060 за ОСОБА_1 від ОСОБА_4").
Розяснити обвинуваченому ОСОБА_1 його обовязки і наслідки їх невиконання, а заставодавцю ОСОБА_4, що в разі невиконання обвинуваченим своїх обовязків застава буде звернена в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом трьох діб.
Суддя :М.П.Данилюк
The court decision No. 26923462, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 30.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 0903/780/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: