Court ruling № 26923344, 08.10.2012, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
08.10.2012
Case No.
0903/985/2012
Document №
26923344
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №0903/985/2012 Номер провадження № 6/0903/19/2012

УХВАЛА

08.10.2012 селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря Фурманюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Верховина заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, суд, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про скасування заходів забезпечення позову по справі за позовом Верховинського районного лісгоспу до засновників МПМД-2 про визнання незаконним та скасування рішення установчих зборів членів трудового колективу, та установчого договору про створення Міжгосподарської пересувної механізованої дільниці №2.

Для забезпечення позову ухвалою Верховинського районного суду від 10 липня 2008 року накладено обтяження на обєкти нерухомого майна.

Ухвалою Верховинського районного суду від 11 липня 2008 року позов Верховинського районного лісгоспу до засновників МПМД-2 про визнання незаконним та скасування рішення установчих зборів членів трудового колективу, та установчого договору про створення Міжгосподарської пересувної механізованої дільниці №2 залишена без розгляду. Дана ухвала суду була оскаржена представником Верховинського районного лісгоспу ОСОБА_3 Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 02.09.2008 року апеляційну скаргу повернуто. Дана ухвала набрала законної сили.

Сторони у судове засідання не зявилися, від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить заяву задовольнити, справу слухати без його участі.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі ч. 5 ст. 151 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

В звязку з тим, що потреба в забезпеченні позову відпала, так як відповідно до довідок №88 від 05.02.2007 року, №426 від 06.08.2008 року Верховинський районний лісгосп повідомив про те, що підтверджуючих документів про дольову участь у створенні Верховинської МПМД-2 та майнових претензій немає, а тому необхідно скасувати заходи забезпечення позову.

Керуючись ч.ч. 3, 5, 6 ст. 154, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Верховинського районного суду від 10.07.2008 р., а саме: зняти заборону міжгосподарській пересувній механізованій дільниці №2 (с.Ільці Верховинського району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 03577987) відчужувати належне їй рухоме та нерухоме майно. Реєстраційний номер запису у Єдиному реєстрі заборони №7601445, контрольна сума 4951 Д 21710.

Ухвала може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Верховинський районний суд протягом 5-ти днів з часу проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:____ М.П.Данилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 26923344 ?

Документ № 26923344 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26923344 ?

Дата ухвалення - 08.10.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26923344 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26923344 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26923344, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 26923344, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 26923344 refers to case No. 0903/985/2012

This decision relates to case No. 0903/985/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26354233
Next document : 26923377