Court ruling № 26901063, 09.07.2012, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

Approval Date
09.07.2012
Case No.
9101/102523/2012
Document №
26901063
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

"09" липня 2012 р.справа № 2а-9049/11/1111

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,

перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1

на постанову: Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.04.2012р. у справі №2а-9049/11/1111

за позовом: ОСОБА_1

до: виконавчого комітету Кіровоградської міської ради

за участі третіх осіб:

1.ОСОБА_6;

2.ОСОБА_7;

3.ОСОБА_8;

4.ОСОБА_9

про: скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 квітня 2012 року у справі №2а-9049/11/1111 у задоволенні позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кіровоградської міської ради, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 про скасування рішення від 08.10.1997 року №819 «Про приватизацію земельних ділянок індивідуальної забудови»в частині передання у приватну власність ОСОБА_10 земельної ділянки площею 918 кв.м., що знаходиться в АДРЕСА_1 -відмовлено. (суддя -Тищук Н.О.)(а.с.203-205)

Позивач -ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною постановою суду подав апеляційну скаргу, в якій просить постанову Ленінського районного суду від 25.04.2012 року скасувати та ухвалити нову постанову, якою адміністративний позов задовольнити повністю. (а.с.197-202)

Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25 квітня 2012 року у справі №2а-9049/11/1111, вважаю, що апеляційна скарга має бути залишена без руху через наступне.

Відповідно до частини 6 статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що позивач в якості доказу сплати судового збору надав квитанцію №25 від 03 травня 2012 року. (а.с.210)

Перевіривши надану суду квитанцію №25 від 03 травня 2012 року, суд дійшов висновку щодо невідповідності зазначених у ній банківських реквізитів (Рахунок отримувача: 31210206700004; код за ЄДРПОУ: 24245686) банківським реквізитам для сплати судового збору, які діяли на той час (Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012).

Керуючись викладеним, вважаю, що апеляційна скарга позивача не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме: до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю необхідним апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.04.2012р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 28.08.2012р. для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме надання суду документа про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 16 гривень 10 копійок з правильно зазначеними банківськими реквізитами.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Ленінського районного суду м. Кіровограда від 25.04.2012р. у справі №2а-9049/11/1111 - залишити без руху.

Зобов'язати ОСОБА_1»у строк до 28.08.2012р. усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 16 гривень 10 копійок з правильно зазначеними банківськими реквізитами.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя В.В.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 26901063 ?

Документ № 26901063 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 26901063 ?

Дата ухвалення - 09.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 26901063 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 26901063 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 26901063, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal

The court decision No. 26901063, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 09.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 26901063 refers to case No. 9101/102523/2012

This decision relates to case No. 9101/102523/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 26901060
Next document : 26901067