Справа № 0907/10176/2012 року
Провадження № 2/0907/5537/2012 року
У Х В А Л А
19 липня 2012 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Бабій О.М., вивчивши заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ворота» про залишення без розгляду позовні вимоги в частині розірвання кредитного договору в справі за позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, розірвання кредитного договору та стягнення судових витрат, -
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Ворота» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та розірвання договору про надання споживчого кредиту.
05 липня 2012 року позовну заяву публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ворота» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та розірвання договору про надання споживчого кредиту залишено без руху в частині позовних вимог про розірвання договору про надання споживчого кредиту.
Всупереч вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви документів, що підтверджують в повному обсязі сплату судового збору, оскільки ним в прохальній частині зави поставлено дві позовні вимоги: майнову та вимогу немайнового характеру, а оплачено тільки майнову.
18 липня 2012 року від представника позивача надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про розірвання договору про надання споживчого кредиту.
За змістом ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав про це письмову заяву.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву ПАТ «ОСОБА_1 Ворота» про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог про розірвання договору про надання споживчого кредиту слід задовольнити.
Відповідно до ст.ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України та керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Позов публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Ворота» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, розірвання договору про надання споживчого кредиту та стягнення судових витрат залишити без розгляду в частині позовних вимог про розірвання договору про надання споживчого кредиту.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається через Івано-Франківський міський суд.
Суддя Бабій О.М.
The court decision No. 26769827, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 04.10.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 0907/10176/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: