Decision № 2675774, 30.07.2007, Nadvirna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа №2-997/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2007 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Міськевич О.Я.

секретаря Попова І.Г.,

з уч. прокурора: Римарука В.В.,

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Надвірна справу за позовом прокурора Надвірнянського району в інтересах держави в особі Делятинського держлісгоспу до ОСОБА_1 про стягнення 402грн.39коп. шкоди, заподіяної лісопорушенням -

встановив:

Прокурор Надвірнянського району звернувся в суд в інтересах держави в особі Делятинського держлісгоспу з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 402грн.39коп.. шкоди, завданої лісопорушенням.

В судовому засіданні прокурор та представник Деялитинського держлісгоспу позовні вимоги підтримали та пояснили суду, що 06.11.2006р. відповідач у Майданському лісництві, кв. 53 Делятинського держлісгоспу вчинив самовільну порубку лісу - смереки - в кількості 1 дерева загальною кубомасою 0,60 м. куб., таксовою вартістю 12.89грн. Обсяг шкоди, заподіяної правопорушником, вираховано відповідно до постанови KM України № 1464 від 05.12.1996 року і становить з врахування таксової вартості деревини 402грн39коп., які добровільно сплатити відповідач не бажає. Направлене в його адрес повідомлення залишив без реагування. В зв'язку з цим просять позов задоволити і стягнути з відповідача завдану шкоду з врахуванням його майнового стану.

Відповідач в судове засідання позов визнав, не заперечив обставини на які посилається позивач, суду пояснив що не сплачував дану шкоду в зв'язку з матеріальним становищем, в подальшому сплатить даний борг.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які вони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення позовних вимог та з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 107 Лісового кодексу України, громадяни зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну лісу внаслідок порушення вимог лісового законодавства.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по даній справі 06.11.2006р. у Майданському лісництві, кв. 53 Делятинського держлісгоспу вчинив самовільну порубку лісу - смереки - в кількості 1 дерева загальною кубомасою 0,60 м. куб., таксовою вартістю 12.89грн. Даний факт стверджується протоколом про адміністративне правопорушення вимог лісового законодавства №60 від 06.11.2006року, який правопорушником в установленому законом порядку не оскаржений і не оспорюється.

Будь-яких доказів, які б давали суду підставу для зменшення суми стягнення, відповідач в судове засідання не представив.

Тому з врахуванням всіх обставин справи суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову в повному об'ємі.

2

Також з відповідача слід стягнути судові витрати по справі.

На підставі наведеного, ст. 107 Лісового кодексу України, ст. 1193 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 213-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на рахунок Державного бюджету України - 399грн50коп..заподіяної шкоди за лісопорушення та в користь Делятинського держлісгоспу таксову вартість деревини -12, 89 на р/р НОМЕР_1 в Івано-Франківській філії АКБ»Укрсоцбанку», МФО336019, код 22189570.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Надвірнянський районний суд.