Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа № 2032/863/12
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.07.2012 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:
головуючого(ої)-судді:Нестеренко Оксана Сергіївна
при секретарі:ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов'язаного з потребою у обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ПАТ "Універсал Банк" до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" (р/р 29093000203333, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) заборгованість по кредитному договору в сумі 24506 (двадцять чотири тисячі п»ятсот шість) грн. 71 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ "Універсал Банк" (р/р 29093000203333, МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352) витрати по сплаті судового збору в сумі 245,07 (двісті сорок п»ять грн. 07 коп.) грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 26719211, Sakhnovshchyna District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 03.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2032/863/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: