Court ruling № 26468408, 11.10.2012, Zakarpattia District Administrative Court

Справа № 2a-0770/2689/12

Рядок статзвіту -8.2.1

код - 9

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 жовтня 2012 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Луцович М.М.,

при секретарі судового засідання -Симканич Ю.В.

з участю представника позивача -Феделещак М.М.

представника відповідача -Бондарева В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода»до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.08.2012 р. №0004431640/1389/15-02/03344326/4035 та №0004451640/1390/15-02/03344326/4035,-

в с т а н о в и в:

Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода»звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.08.2012 року №0004431640/1389/15-02/03344326/4035 та №0004451640/1390/15-02/03344326/4035.

09.10.2012 р. до початку судового розгляду справи, за вх. № 14681, надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі у зв'язку з тим, що на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 0770/2515/12 за позовом Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання протиправними дій по проведенню 31 липня 2012 року документальної невиїзної перевірки суб'єкта господарювання Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода»код 03344326 щодо дотримання строків сплати (перерахування) податку на додану вартість по декларації за березень 2011 року - квітень 2012 року, рішення ОДПС про розстрочення податкового боргу №18 від 29.03.2012 року, рішення суду про розстрочення №2а-1662/10 від 10.01.2012 року, уточнюючого розрахунку №9015680577 від 30.03.2012 року, та визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Ужгороді по складанню додатку 1 до акту №1616/15-2 від 31.07.2012 року «Про результати проведення документальної невиїзної перевірки»- розрахунок ШС в частині нарахування штрафної санкції в розмірі, що перевищує 1 грн. за кожне порушення податкового законодавства, здійснене в період до 30.06.2011 року, а також додано ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2012 року по справі № 0770/2515/12 про відкриття провадження і призначення справи до судового розгляду.

Представник позивача Феделещак М.М. в попередньому судовому засіданні клопотання підтримав та просив провадження у справі зупинити.

Представник відповідача Барановська В.В. в судовому засіданні вирішення даного питання залишила на розсуд суду.

Судом з власної ініціативи долучено до справи ухвалу про відкриття провадження у справі від 10.08.2012 року та копію позовної заяви по справі №0770/2515/12.

Як видно з клопотання, ухвали від 10 серпня 2012 року Закарпатського окружного адміністративного суду від по справі №2а-0770/2515/12 на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 0770/2515/12 за позовною заявою Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода»до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання протиправними дій по проведенню 31 липня 2012 року документальної невиїзної перевірки суб'єкта господарювання Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода»код 03344326 щодо дотримання строків сплати (перерахування) податку на додану вартість по декларації за березень 2011 року - квітень 2012 року, рішення ОДПС про розстрочення податкового боргу №18 від 29.03.2012 року, рішення суду про розстрочення №2а-1662/10 від 10.01.2012 року, уточнюючого розрахунку №9015680577 від 30.03.2012 року, та визнання протиправними дій Державної податкової інспекції у м. Ужгороді по складанню додатку 1 до акту №1616/15-2 від 31.07.2012 року «Про результати проведення документальної невиїзної перевірки»- розрахунок ШС в частині нарахування штрафної санкції в розмірі, що перевищує 1 грн. за кожне порушення податкового законодавства, здійснене в період до 30.06.2011 року.

Оскільки рішення, що може бути ухвалене Закарпатським окружним адміністративним судом в адміністративній справі № 2а-0770/2515/12 може вплинути на результати розгляду даної справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовною заявою комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода» до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.08.2012 р. №0004431640/1389/15-02/03344326/4035 та №0004451640/1390/15-02/03344326/4035 до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі, а саме № 2а-0770/2515/12, яка знаходиться на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду.

Відповідно до статті 156 частини 1 пункту 3 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, -до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 п. 3 ст. 156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі № 2а-0770/2689/12 за позовною заявою комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужгорода»до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень від 20.08.2012 р. №0004431640/1389/15-02/03344326/4035 та №0004451640/1390/15-02/03344326/4035 -до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 2а-0770/2515/12, яка знаходиться на розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Луцович М.М.