ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"11" вересня 2012 р. Справа № 5008/586/2012
За позовом публічного акціонерного товариства "Закарпаттяобленерго", С. Оноківці Ужгородського району
до відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Нижня Апша Тячівського району
про: стягнення 2356,44 грн.
Головуючий суддя - Івашкович І.В.
представники:
від позивача - Тодавчич Г.І., юрисконсульт юридичного відділу, довіреність №60 від 19.04.2012 року
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ: стягнення 2356,44 грн. за перевищення договірної величини споживання електричної енергії
Відповідач належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в черговий раз у судове засідання не з"явився, письмового відзиву на позов не подав.
До початку судового засідання від відповідача надійшла заява (факсограма), згідно з якою просить відкласти розгляд справи на інший термін в зв"язку з неможливістю з"явитися в судове засідання через хворобу.
Представником позивача подано письмове клопотання від 11.09.12 про продовження строку розгляду справи відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України.
З урахуванням вищевикладеного, для забезпечення дотримання процесуальних прав сторін, строк розгляду справи за заявою позивача слід продовжити та 15 днів та відкласти розгляд справи в межах продовженого строку.
Керуючись ст. ст. 69, 77 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів, тобто до 26.09.12.
2. Розгляд справи відкласти та призначити на "21" вересня 2012 р. о 11:30 год.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.506.
3. Повторно зобов'язати відповідача подати господарському суду письмовий відзив на позов з доказами в обгрунтування та підтвердження своїх доводів.
4. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Суддя І.В.Івашкович
The court decision No. 25975409, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 11.09.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5008/586/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: