Court ruling № 25949398, 10.09.2012, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.09.12 Справа№ 8/6

Суддя Господарського суду Львівської області Гутьєва В.В.

розглянула заяву Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств “Авіокон проект” про виправлення описки, допущеної в ухвалі суду від 25.05.2010 р.

у справі за позовом Міжрегіональної науково-виробничої асоціації підприємств “Авіокон проект”, м. Львів

до відповідача: Закритого акціонерного товариства “Проектно-будівельне об’єднання “Львівміськбуд”, м. Львів

про визнання недійсним договору та стягнення 144 449,99 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Суть заяви: Позов заявлено Міжрегіональною науково-виробничою асоціацією підприємств “Авіокон проект” до Закритого акціонерного товариства “Проектно-будівельне об’єднання “Львівміськбуд” про визнання недійсним договору та стягнення 144 449,99 грн. збитків.

Провадження у справі порушено ухвалою суду від 25.01.2010 р.

Ухвалою від 25.05.2010 р. затверджено мирову угоду, укладену 25.05.2010 р. між Міжрегіональною науково-виробничою асоціацією підприємств „Авіокон проект” (79035, м. Львів, вул. Січинського, 7, код ЄДРПОУ 23958467) та Закритим акціонерним товариством „Проектно-будівельне об’єднання „Львівміськбуд” (79035, м. Львів, вул. Зелена, 238, код ЄДРПОУ 01273906).

09.08.2012 р. на адресу суду надійшла заява МНВАП „Авіокон проект” про виправлення описки, допущеної в п. 1 резолютивної частини ухвали від 25.05.2010 р., доповнивши п. 1 резолютивної частини ухвали від 25.05.2010 р. наступним змістом: МНВАП „Авіокон проект” та ЗАТ “Проектно-будівельне об’єднання “Львівміськбуд” дійшли згоди в тому, що обов’язки покладені на них цією угодою повинні виконуватись вчасно, добросовісно та належним чином. За прострочення укладення попереднього чи основного договору купівлі-продажу, що сталось з вини ЗАТ “Проектно-будівельне об’єднання “Львівміськбуд” чи відмову ЗАТ “Проектно-будівельне об’єднання “Львівміськбуд” з будь-яких підстав від укладення попереднього чи основного договору купівлі продажу, ЗАТ “Проектно-будівельне об’єднання “Львівміськбуд” повертає МНВАП „Авіокон проект” на її вимогу 144 449,99 грн., а також сплачує штраф у розмірі 10 % від даної суми, що становить 14 444,99 грн. Дана угода вступає в силу з моменту затвердження її Господарським судом Львівської області в порядку, передбаченому ГПК України. Дана угода укладена в трьох примірниках, з яких –перший примірник передається в суд, другий примірник - МНВАП „Авіокон проект”, третій - ЗАТ “Проектно-будівельне об’єднання “Львівміськбуд”. Ідентичність всіх примірників перевірена. Наслідки укладення мирової угоди і затвердження її судом сторонам відомі. Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущенні в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Відтак, суддя вважає за необхідне виправити допущену описку в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 25.05.2010 р., доповнивши резолютивну частину ухвали від 25.05.2010 р. наступним змістом: МНВАП „Авіокон проект” та ЗАТ “Проектно-будівельне об’єднання “Львівміськбуд” дійшли згоди в тому, що обов’язки покладені на них цією угодою повинні виконуватись вчасно, добросовісно та належним чином. За прострочення укладення попереднього чи основного договору купівлі-продажу, що сталось з вини ЗАТ “Проектно-будівельне об’єднання “Львівміськбуд” чи відмову ЗАТ “Проектно-будівельне об’єднання “Львівміськбуд” з будь-яких підстав від укладення попереднього чи основного договору купівлі продажу, ЗАТ “Проектно-будівельне об’єднання “Львівміськбуд” повертає МНВАП „Авіокон проект” на її вимогу 144 449,99 грн., а також сплачує штраф у розмірі 10 % від даної суми, що становить 14 444,99 грн. Дана угода вступає в силу з моменту затвердження її Господарським судом Львівської області в порядку, передбаченому ГПК України. Дана угода укладена в трьох примірниках, з яких –перший примірник передається в суд, другий примірник - МНВАП „Авіокон проект”, третій - ЗАТ “Проектно-будівельне об’єднання “Львівміськбуд”. Ідентичність всіх примірників перевірена. Наслідки укладення мирової угоди і затвердження її судом сторонам відомі.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суддя –

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку в п. 1 резолютивної частини ухвали суду від 25.05.2010 р., доповнивши резолютивну частину ухвали від 25.05.2010 р. наступним змістом: МНВАП „Авіокон проект” та ЗАТ “Проектно-будівельне об’єднання “Львівміськбуд” дійшли згоди в тому, що обов’язки покладені на них цією угодою повинні виконуватись вчасно, добросовісно та належним чином. За прострочення укладення попереднього чи основного договору купівлі-продажу, що сталось з вини ЗАТ “Проектно-будівельне об’єднання “Львівміськбуд” чи відмову ЗАТ “Проектно-будівельне об’єднання “Львівміськбуд” з будь-яких підстав від укладення попереднього чи основного договору купівлі продажу, ЗАТ “Проектно-будівельне об’єднання “Львівміськбуд” повертає МНВАП „Авіокон проект” на її вимогу 144 449,99 грн., а також сплачує штраф у розмірі 10 % від даної суми, що становить 14 444,99 грн. Дана угода вступає в силу з моменту затвердження її Господарським судом Львівської області в порядку, передбаченому ГПК України. Дана угода укладена в трьох примірниках, з яких –перший примірник передається в суд, другий примірник - МНВАП „Авіокон проект”, третій - ЗАТ “Проектно-будівельне об’єднання “Львівміськбуд”. Ідентичність всіх примірників перевірена. Наслідки укладення мирової угоди і затвердження її судом сторонам відомі.

2. Копію ухвали надіслати Міжрегіональній науково-виробничої асоціації підприємств “Авіокон проект” та ЗАТ “Проектно-будівельне об’єднання “Львівміськбуд”.

Суддя Гутьєва В.В.