12.09.2012
Дело №1-419
2012г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
12 сентября 2012г. Алчевский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Карасевой Н.П.
при секретаре Павловой Ю.А.
с участием прокурора Кравцовой В.Г.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Алчевска уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с.Зориковка Меловского р-на Луганской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, в силу ст.89 УК Украины не судимого, на момент совершения преступления не работающего, работающего с 29.08.2012г. в КП №52 «Термоизоляция»изолировщиком, проживающего в АДРЕСА_1 зарегистрированного по АДРЕСА_2, в совершении преступлений по ст.307 ч.2 УК Украины, находившегося под стражей с 17 по 18.05.2012г., -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства -каннабиса, реализуя свой преступный умысел 24.04.2012г. примерно в 19-40 по предварительной договоренности в районе ТРЦ «Столица», расположенного по адресу: АДРЕСА_1 встретился с оперативным закупным ОСОБА_3, который передал подсудимому денежные средства в сумме 240,00грн. для последующего приобретения 2г марихуаны. После чего ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел, примерно в 20-00 у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за указанные денежные средства приобрел бумажный сверток из фрагмента газеты, с находившемся в нем наркотическим средством. В этот же день, примерно в 20-50, во втором подъезде АДРЕСА_3 сбыл оперативному закупному ОСОБА_3 данный бумажный сверток, отсыпав себе небольшую часть для личного употребления.
24.04.2012 года в 20-50 в ходе проведения первого этапа оперативной закупки особо опасного наркотического средства каннабиса, в районе АДРЕСА_4 у оперативного закупного ОСОБА_3 из правого бокового кармана спортивной мастерки сотрудники СБНОН Алчевского ГО ГУМВД обнаружили и изъяли бумажный сверток из фрагмента газеты с веществом растительного происхождения, которое по заключению экспертизы содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, - каннабис массой 1,08г.
Кроме того, ОСОБА_2, имея умысел на незаконный сбыт особо опасного наркотического средства -каннабиса, совершенный повторно, реализуя свой преступный умысел, 15.05.2012г. примерно в 15-30 по предварительной договоренности в магазине «Нептун», расположенного по адресу: АДРЕСА_1 встретился с оперативным закупным ОСОБА_3, который передал подсудимому денежные средства в сумме 240,00грн. для последующего приобретения 2г марихуаны. После чего ОСОБА_2, продолжая свой преступный умысел, примерно в 15-40 у неустановленного в ходе досудебного следствия лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, за указанные денежные средства приобрел 2 фасовочных пакетика, с находившемся в нем наркотическим средством, в упаковке из-под влажных салфеток. В этот же день примерно в 15-40 в помещении магазина, расположенного на перекрестке улиц Волгоградской - Потемкина г.Алчевска Луганской области, сбыл оперативному закупному ОСОБА_3 упаковку из-под влажных салфеток с 2 фасовочными пакетиками с каннабисом, отсыпав себе небольшую часть для личного употребления.
15.05.2012г. при в 16-00 в ходе проведения второго этапа оперативной закупки особо опасного наркотического средства каннабиса, в районе АДРЕСА_4 у оперативного закупного ОСОБА_3 сотрудники милиции обнаружили и изъяли упаковку из-под влажных салфеток, с находящимися в ней 2 фасовочными пакетиками с веществом растительного происхождения, которое по заключению экспертизы содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен, - каннабис, массой 2,06г.
Подсудимый свою вину в совершенных преступлениях признал полностью, подтвердил обоснованность предъявленного ему обвинения и суду пояснил, что 26.04 и 15.05.12г. он сбыл своему знакомому парню по имени ОСОБА_5 марихуану за 240,00грн. за 2 грамма. При этом часть полученной марихуаны он употребил лично. Раскаивается в совершенных преступлениях и просит строго не наказывать.
Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Так, из материалов оперативных закупок на лд.5-10, 55-58 следует, что у закупного ОСОБА_3 при задержании были изъяты наркотические средства массой 1,08г и 2,06г.
Изъятые наркотические средства приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (лд.30, 123) и сданы на хранение в камеру хранении Алчевского ГО ГУМВД (квитанции №№ 000218 от 15.05.2012г. и 000229 от 24.05.2012г., номер журнала учета наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2716, порядковые номера 11 и 22 -лд.31, 124).
Согласно заключению экспертиз на лд.24-27, 100-103 вещества растительного происхождения, представленные на экспертизу, являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен, - каннабисом массой 1,08г и 2,06г.
При личном досмотре у подсудимого ОСОБА_2 был обнаружен мобильный телефон Motorola (лд.69), на который наложен арест (лд.125, 126) и который сдан на хранение в камеру хранения Алчевского ГО УМВД (квитанция № 100006 от 29.05.2012г).
В ходе досудебного следствия была приобщена к делу в качестве вещественного доказательства видеокассета с записью оперативных закупок у подсудимого ОСОБА_2 (лд.158).
Собранные по делу доказательства, достоверность и истинность которых подсудимым не оспаривается, в их совокупности дают суду основания квалифицировать его действия по ст.307 ч.2 УК Украины -незаконный сбыт особо опасных наркотических средств, по второму эпизоду -совершенный повторно.
Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, влияющие на его наказание.
Согласно ст.66 УК Украины к смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит: полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном.
На основании ст.67 УК Украины суд не находит отягчающих наказание подсудимого обстоятельств. Суд считает, что к наказанию необходимо применить требования ст.69 УК Украины и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ст.307 ч.2 УК Украины. К обстоятельствам, которые смягчают наказание подсудимого и существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, относятся: полное признание вины; чистосердечное раскаяние в содеянном; наличие на иждивении малолетнего ребенка; болезнь, по поводу которой он состоит на учете в онкологии.
Кроме того, суд считает возможным применить к наказанию требования ст.ст.75, 76 УК Украины. В соответствии со ст.77 УК Украины в этом случае дополнительное наказание в виде конфискации не применяется.
При этом суд учитывает, что подсудимый состоит в зарегистрированном браке, от которого имеет малолетнюю дочь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения (лд.75, 76); по месту жительства характеризуется с положительной стороны (лд.77); работает (лд.202, 203); на учете в наркологии не состоит (лд.79); по заключению наркологической экспертизы алкогольной и наркотической зависимостью не страдает, а поэтому в лечении не нуждается (лд.132); страдает тяжелым заболеванием, по поводу чего состоит на учете в онкологии (лд.196-198, 204).
Судебные издержки за проведение экспертиз в общей сумме 705,60грн. подлежат взысканию с подсудимого в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области (лд.28, 104).
Вещественные доказательства по делу: наркотические средства массой 1,08г и 2,06г., находящиеся на хранении в камере хранения Алчевского ГО ГУМВД (квитанции №№ 000218 от 15.05.2012г. и 000229 от 24.05.2012г., номер журнала учета наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2716, порядковые номера 11 и 22 -лд.31, 124), надлежит уничтожить.
Мобильный телефон Motorola (лд.69), на который наложен арест (лд.125, 126) и который сдан на хранение в камеру хранения Алчевского ГО УМВД (квитанция № 100006 от 29.05.2012г), следует возвратить подсудимому, поскольку суд не применяет к подсудимому дополнительное наказание в виде конфискации.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступлений по ст.307 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст.69 УК Украины в виде 5 (пяти) лет лишения свободы без конфискации имущества.
На основании ст.ст.75, 76 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить с испытанием на 3 (три) года, обязав осужденного не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без согласия уголовно-исполнительной инспекции, сообщать инспекции об изменении места проживания, периодически являться для регистрации в инспекцию.
Взыскать с осужденного в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области (банк УДК в г.Луганске, ГУДКУ в Луганской области, р/с № 31252272210167, МФО 804013, ОКПО 25574305, код платежа 00-10626, назначение платежа: 25010100 за экспертные услуги) затраты за проведение экспертиз в общей сумме 705,60грн.
Вещественные доказательства по делу: наркотические средства массой 1,08г и 2,06г., находящиеся на хранении в камере хранения Алчевского ГО ГУМВД (квитанции №№ 000218 от 15.05.2012г. и 000229 от 24.05.2012г., номер журнала учета наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2716, порядковые номера 11 и 22 -лд.31, 124), уничтожить.
Мобильный телефон Motorola (лд.69), на который наложен арест (лд.125, 126) и который сдан на хранение в камеру хранения Алчевского ГО УМВД (квитанция № 100006 от 29.05.2012г), возвратить подсудимому.
Меру пресечения осужденному оставить прежней -подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Алчевский городской суд в срок пятнадцать суток с момента его оглашения.
Судья Карасева Н.П.
The court decision No. 25938686, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1-419/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: