Decision № 25922141, 11.09.2012, Alchevsk City Court of Luhansk Oblast

Справа № 2-1708

2012р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2012 р. Алчевський міський суд Луганської області

в складі: головуючого судді Карасьової Н.П.

при секретарі Павловій Ю.О.

розглянувши у заочному судовому засіданні у залі суду в м.Алчевську цивільну справу за позовом Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отриманий товар, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на слідуючи обставин.

12 листопада 2007 року Міністерством палива та енергетики України видано Наказ № 538 «Про реорганізацію Дочірнього підприємства «Газ-тепло»НАК «Нафтогаз України». У відповідності до п.2 вищезазначеного Наказу ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»є правонаступником всіх прав і обов'язків ДП «Газ-тепло»після завершення процедури припинення діяльності цієї юридичної особи відповідно до чинного законодавства. Згідно ч.2 ст.104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Пунктом 1.2 Статуту ДК «Газ України», затвердженого наказом Міністерства палива та енергетики України від 29.12.2010р. № 579, Компанія є правонаступником реорганізованої дочірньої компанії Торговий дім «Газ України», Дочірньої компанії «Укртрансгаз»в частині відокремлення і передачі функцій та майнових прав та обов'язків Головного управління з експлуатації систем постачання природного та скрапленого газу «Головпобутгаз», а також реорганізованого Дочірнього підприємства «Газ-тепло»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

03 липня 2006 року між позивачем, який є правонаступником ДП «Газ-тепло»НАК «Нафтобаз України», та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір купівлі-продажу з відстроченням платежу № 130201807.

Відповідно до п.1.1 вказаного договору продавець (ДП «Газ-тепло») передає та встановлює обладнання, зазначене в акті приймання передачі покупцю, який приймає вказане устаткування та зобов'язується сплатити за нього грошові кошти в розмірі та строки, згідно умов договору.

Розділом 3 договору передбачена загальна вартість договору 9240 грн. 00 коп. Одночасно з підписанням договору, після запуску устаткування, покупець сплачує щомісячний платіж за перший та два останніх місяці дії договору. Згідно з пунктом 3.4. договору, щомісячно до 20 числа поточного місяця відповідач здійснює оплату по договору шляхом перерахування грошових коштів в розмірі 129,00грн. на розрахунковий рахунок позивача. Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Загальна заборгованість відповідача за договором становить 6160,00грн. Станом на 01.06.2012р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 6160,00грн. Тому позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість по договору у розмірі 6160,00грн., витрати на оплату судового збору - 214,60грн.

11.09.2012р.суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надіслав на адресу суду телеграму та лист, в яких просять справ розглянути без його участі, задовольнити позовну заяву у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, був повідомлений своєчасно належним чином про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 530 ч.1, 599 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться; якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з наставанням цієї події; зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

У судовому засіданні встановлено, що між позивачем, який є правонаступником ДП «Газ-тепло»НАК «Нафтобаз України», та відповідачем ОСОБА_1 03 липня 2006 р. був укладений договір купівлі-продажу з відстроченням платежу № 130201807, що підтверджується копією договору на а.с.6-7.

Згідно акту приймання-передачі устаткування та монтажних робіт позивач ДП «Газ-тепло»поставило, а відповідач ОСОБА_1 прийняв устаткування та роботи загальною вартістю 9240,00грн. (ас.8-9).

З довідки заборгованості за договором купівлі-продажу з відстрочкою платежу від 03.07.2006 р. № 130201807 (ас.5) вбачається, що заборгованість відповідача станом на 01.06.2012 р. становить 6160, 00грн.

За ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 підлягають стягненню судовий збір 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 530, 599 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за отриманий товар задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, на користь Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» (р/р 26008301970 в ВАТ «Ощадбанк», МФО 300465, код ЄДРПОУ 31301827) борг за отриманий товар у розмірі 6160,00грн. (шість тисяч сто шістдесят) та судові витрати у сумі 214,60грн. (двісті чотирнадцять).

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення. Заочне рішення набирає чинності після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Алчевський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Карасьова Н.П.