Справа № 2601/9161/12
Провадження №: 1/2601/703/12
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
06.09.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді Дроздової Н.В.
при секретарі -Тітковій І.Ю.,
з участю прокурора -Мельник І.О.,
захисників-адвокатів -ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України та ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України, -
встановив:
органом досудового слідства ОСОБА_9 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України.
В судове засідання призначене на 06.09.2012 року підсудна не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та своєчасно, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Заслухавши думку прокурора, яка вважала за необхідне застосувати до підсудної примусовий привід, суд вважає, що до підсудної ОСОБА_9 необхідно застосувати примусовий привід в судове засідання у зв'язку з чим розгляд по справі оголосити перерву.
Керуючись ст. ст. 288, 290 КПК України, суд, -
постановив:
застосувати до підсудної ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Бахмач, Чернігівської обл., громадянка України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, примусовий привід у судове засідання Голосіївського районного суду м. Києва на 4 жовтня 2012 року у зв'язку з чим у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 321 КК України та ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 321 КК України, оголосити перерву до 4 жовтня 2012 року о 14 год. 00 хв.
Виконання постанови доручити начальнику СВ ОВС СУ ГУМВС України в Київській області.
Контроль за виконанням постанови покласти на прокуратуру Київської області.
Суддя Н.В. Дроздова
The court decision No. 25915040, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 06.09.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2601/9161/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: