Sentence № 25915010, 03.09.2012, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_1 Голосіївський районний суд міста Києва < Суд-місто > < Суд-вул > < Суд-буд. > < Третя особа -місто > < Третя особа -вул/буд > Сенін Вадим Юрійович

Справа № 2601/15863/12

Провадження №: 1/2601/1097/12

В И Р О К

Іменем України

03.09.2012 року Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Сеніна В.Ю.,

при секретарі - Распутній Н.В.,

з участю прокурора Правдивець А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Корець Рівненської області, українця, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 20.02.2012 року приблизно о 01 годині 50 хвилин, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Трутенка, 4, біля входу у нічний клуб «Саксон»незаконно, без мети збуту, придбав у невстановленої слідством особи наркотичний засіб -канабіс, та став його незаконно зберігати при собі без мети збуту, після чого направився до вказаного нічного клубу.

В той же день, 20.02.2012, приблизно о 02 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи у нічному клубі «Саксон», був затриманий працівниками міліції та у нього було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет, що містив висушену, подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ в м. Києві № 216 від 01.03.2012, надана на дослідження суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, що була вилучена у ОСОБА_1, є канабісом -особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 6,38 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнав повністю, ствердивши суду вищезазначені обставини. Щиро розкаявся у скоєному, просив суд не карати його суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі, як показання свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудного, дійшов висновку, що дії підсудного за ч. 1 ст. 309 КК України кваліфіковано правильно як незаконні придбання та зберігання наркотичної речовини без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудному суд враховує наступні обставини справи:

- ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину: злочин, передбачений ст. 309 ч. 1 КК України, віднесений кримінальним законом до категорії середньої тяжкості;

- особу винного, який на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Обставинами, що пом'якшують покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винного у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують його покарання згідно ст. 67 КК України, не встановлено.

На підставі викладеного суд надходить до висновку про те, що перевиховання та виправлення винного можливо без ізоляції від суспільства, йому має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а саме - в межах санкції ст. 309 ч. 1 КК України у виді мінімального штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість судово-хімічної експертизи в сумі 919 грн. 50 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 п. 2 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речові докази по справі -наркотичний засіб канабіс, масою 6,18 г., що знаходиться у камері зберігання речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, -знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати по справі -вартість судово-хімічної експертизи в розмірі 919 грн. 50 коп. (отримувач платежу -НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, р/р № 31257272210703, код ЗКПО 25576445, ГУ ДКУ в Київській області, МФО 821018 (призначення платежу: експертиза наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів).

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя