ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" серпня 2012 р. Справа № 5008/623/2012
За позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго", с. Оноківці Закарпатської області до комунального підприємства „Комбінат благоустрою" м. Мукачево Закарпатської області про стягнення заборгованості на суму 55699,42 грн.
Суддя господарського суду -Ушак І.Г.
за участю представників:
позивача - Чижмар П.О., представник за довіреністю;
відповідача - не з"явився;
Представник позивача у судовому засіданні наполягає на задоволенні позовних вимог, посилаючись на їх обґрунтованість долученими до матеріалів справи документами.
Відповідач участі уповноваженого представника у засіданні суду не забезпечив та письмово повідомив суд про сплату відповідачеві суми 42560,39 грн., як заборгованості за спожиту активну та реактивну електроенергію, в іншій частині -позовні вимоги не визнає, заперечуючи споживання електроенергії з перевищенням її договірної величини.
За наведеного та з метою повного, всебічного з'ясування всіх обставин справи для правильного вирішення спору суд вважає за необхідне запропонувати позивачеві надати суду відповідні письмові документально обґрунтовані пояснення по суті спірних відносин з урахуванням заперечень відповідача для чого відклаcти судовий розгляд справи на 11-ту год. 12 вересня 2012р., про що повідомлений присутній у судовому засіданні представник позивача.
Керуючись ст.ст. 43, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на "12" вересня 2012 р. о 12:30 год.
2. Запропонувати позивачеві надати суду письмові документально обґрунтовані пояснення по суті спірних відносин з урахуванням заперечень відповідача проти позовних вимог.
3. Участь уповноважених представників сторін у засіданні суду -на власний розсуд сторін.
Суддя Ушак І. Г.
The court decision No. 25812307, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 28.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5008/623/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: