ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"21" серпня 2012 р. Справа № 5008/854/2011
За заявою ліквідатора, арбітражного керуючого Дідич Михайла Андрійовича
про виправлення помилки в ухвалі господарського суду Закарпатської області від 05.06.12 та наказі суду від 19.06.12 у справі №5008/854/2011
Суддя Васьковський О.В.
За участю представника:
від заявника (ліквідатора) - Дідич М.А. -арбітражний керуючий
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Закарпатської області від 28.10.11 у справі №5008/854/2011 товариство з обмеженою відповідальністю „Салвео", м. Ужгород (далі - ТзОВ „Салвео") визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Дідича Михайла Андрійовича.
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 05.06.12 у справі №5008/854/2011 зобов'язано керівника ТзОВ „Салвео" Сукович Л.А. передати ліквідатору, арбітражному керуючому Дідич Михайлу Андрійовичу печатки, штампи, документацію, матеріальні та інші цінності ТзОВ „Салвео". На виконання вказаної ухвали суду видано наказ від 19.06.12.
Ліквідатор, арбітражний керуючий Дідич Михайло Андрійович 07.08.12 звернувся до господарського суду із заявою про виправлення помилки в ухвалі господарського суду Закарпатської області від 05.06.12 та наказі суду від 19.06.12 у справі №5008/854/2011, а саме вказати ім'я та по батькові керівника боржника. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 10.08.12 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.
Заявник (ліквідатор) просить виправити описку в ухвалі та наказі суду, оскільки дана описка робить неможливим здійснити відповідне виконавче провадження на підставі судового наказу.
Під час розгляду заяви про виправлення описки в ухвалі суду та помилки у наказі судом встановлено наступне.
При виготовлені тексту ухвали господарського суду Закарпатської області від 05.06.12 у справі №5008/854/2011 комп'ютерним набором допущено описку, а саме в абз. 2 резолютивної частини ухвали замість повного прізвища, ім'я та по батькові керівника ТзОВ „Салвео" „Сукович Людмили Андріївни" вказано „Сукович Л.А.".
Дана описка підлягає виправленню, відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України.
При оформленні рішення наказу, виданого 19.06.12 на виконання ухвали господарського суду Закарпатської області від 05.06.12 у справі №5008/854/2011, допущено помилку, а саме замість повного прізвища, ім'я та по батькові керівника ТзОВ „Салвео" „Сукович Людмили Андріївни" вказано „Сукович Л.А.".
Дана помилка підлягає виправленню, відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України.
Отже, заяву ліквідатора слід задоволити та виправити описку в ухвалі господарського суду Закарпатської області від 05.06.12 у справі №5008/854/2011 та помилку в наказі господарського суду від 19.06.12 у справі №5008/854/2011.
Керуючись ст. 22-25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
заяву задоволити повністю.
Виправити описку в абз. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Закарпатської області від 05.06.12 у справі №5008/854/2011, замінивши ім'я керівника товариства з обмеженою відповідальністю „Салвео" „Сукович Л.А." на повне прізвище, ім'я та по батькові „Сукович Людмилу Андріївну".
Виправити помилку в наказі господарського суду від 19.06.12 у справі №5008/854/2011, замінивши ім'я керівника товариства з обмеженою відповідальністю „Салвео" „Сукович Л.А." на повне прізвище, ім'я та по батькові „Сукович Людмилу Андріївну".
Ухвалу надіслати ініціюючому кредитору, банкруту, ліквідатору.
Суддя О.В. Васьковський
The court decision No. 25789978, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5008/854/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: