Decision № 25704579, 17.08.2012, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 0917/443/2012 р.

Провадження по справі № 2/0917/180/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2012 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Гандзюка Д.М.

секретаря Вітюк Н.М.

з участю: представника позивача Войдюка Р.В.

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче справу за позовом Кредитної спілки «Інкомвклад»до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за кредитним договором,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення неустойки за кредитним договором.

Позивач обгрунтовує позовні вимоги тим, що 29.02.2008 р. між сторонами було укладено кредитний договір № 2902/08-101. На виконання умов кредитного договору відповідачу було передано 500 000 грн. під 17% річних. З березня 2009 р. і по даний час відповідач не виконує свої зобов'язання по поверненню кредиту. Заборгованість відповідача складає 984 819 грн. 11 коп.

02.04.2012 р. між сторонами було укладено додатковий договір до кредитного договору. Додатковим договором передбачено, що у разі прострочення позичальником строку виконання зобов'язань по сплаті заборгованості по кредитному договорі, відповідач сплачує позивачу неустойку шляхом передачі у власність нерухоме майно: приміщення 10 загальною площею 56.1 м2 в будинку відпочинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області. В зв'язку з тим, що відповідач прострочив виконання зобов'язань за кредитним договором і не бажає добровільно сплачувати неустойку, позивач просить стягнути з відповідача неустойку за кредитним договором шляхом визнання права власності на приміщення 10 загальною площею 56.1 м2 в будинку відпочинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області та стягнути судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав. Представник просить задоволити позов.

Представник відповідача позов визнав. Представник відповідача не заперечує проти задоволення позову.

Суд заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, перевіривши письмові докази та оцінивши досліджені докази в сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Записами в кредитному договорі (а.с.4-6), встановлено, що 29.02.2008 р. між сторонами укладено кредитний договір № 2902/08-101.

Записами в додатковому договорі (а.с.7), встановлено, 02.04.2012 р. між сторонами укладено додатковий договір до кредитного договору № 2902/08-101. У додатковому договорі сторони погодили графік погашення заборгованості в розмірі 984 819.11 грн. по кредитному договорі від 29.02.2008 р. № 2902/08-101. Сторони також вирішили, що у разі прострочення відповідачем погодженого графіка виконання зобов'язань він сплачує позивачу неустойку шляхом передачі у власність кредитора приміщення 10 загальною площею 56.1 м2 в будинку відпочинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області.

Належність відповідачу предмета неустойки стверджується записами в договорі купівлі-продажу (а.с.23) та довідці Коломийського МБТІ (а.с.24).

Не виконання відповідачем зобов'язань щодо дотримання графіку погашення заборгованості в розмірі 984 819.11 грн. по кредитному договорі від 29.02.2008 р. № 2902/08-101 визнав у судовому засіданні представник відповідача.

Відповідно до правил ст.549 ЦК України, неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Положення ч.1 ст.551 ЦК України визначають, що предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно.

Досліджені докази дають підстави зробити висновок про законність і обгрунтованість вимог позивача. Тому позов слід задоволити.

Судові витрати позивача складають 3 282 грн. і стверджуються платіжним дорученням (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Кредитної спілки «Інкомвклад» неустойку за кредитним договором шляхом визнання за Кредитною спілкою «Інкомвклад» права власності на приміщення 10 загальною площею 56.1 м2 в будинку відпочинку, що знаходиться в АДРЕСА_1, Яремчанської міської ради Івано-Франківської області.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь Кредитної спілки «Інкомвклад»3282 гривні понесених судових витрат.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д. М. Гандзюк