ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.08.12 Справа №5021/1148/12.
За заявою: Фермерського господарства «Золота бджола-Кіровоград», с. Грузьке, Кіровоградська область
про: скасування рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 25.04.2012 року по третейській справі № 1/15-12 (третейський суддя Кендюшенко А.О.)
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ», м. Київ
до відповідача: Фермерського господарства «Золота бджола - Кіровоград», с.
Грузьке, Кіровоградська область
про стягнення 380 620 грн. 00 коп.
Суддя Заєць С.В.
При секретарі с/з Стефашина Ж.М.
За участю представників сторін:
від позивача: Скуба О.С., довіреність № 011-ЦО від 18.07.2012р.
від відповідача (заявник): не з'явився
Суть спору: Заявник (відповідач) у заяві № 135 від 25.07.2012р. просить суд скасувати рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 25.04.2012 року, прийнятого у складі головуючого третейського судді Кендюшенко Андрія Олексійовича в м. Суми, у справі № 1/15-12 за позовом Публічного акціонерного товариства «Компанія «РАЙЗ», м. Київ до Фермерського господарства «Золота бджола - Кіровоград», с. Грузьке про стягнення 380 620,00 грн.
В дане судове засідання Постійно діючий третейський суд при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі матеріали третейської справи № 1/15-12 не подав.
Представник відповідача (заявника) в судове засідання не з'явився, проте надіслав факсом клопотання № 108 від 20.08.2012р., в якому просить суд відкласти розгляд справи на інший день у зв'язку з неможливістю відповідача забезпечити явку свого представника в дане судове засідання.
Представник позивача проти клопотання відповідача не заперечує.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
У зв'язку з клопотанням відповідача про відкладення розгляду справи та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 06.09. 2012 року 11 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
Зобов'язати позивача - подати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції щодо заяви про скасування рішення постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 25.04.2012 року по третейській справі.
Повторно витребувати у постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі справу № 1/15-12.
Відповідно до ст. 56 Закону України «Про третейські суди» неявка сторін чи однієї із сторін в судове засідання не є перешкодою для судового розгляду заяви.
Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України та постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, 7, кім. 49).
СУДДЯ С.В. Заєць
The court decision No. 25690434, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5021/1148/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: