Court ruling № 25690636, 20.08.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
20.08.2012
Case No.
5021/968/12
Document №
25690636
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.08.12 Справа №5021/968/12.

за позовом: публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції, м. Суми

до відповідача: інженерно-сервісного центру «СТБ-Автогазсервіс», м. Суми

третя особа: ОСОБА_2, м. Суми

про стягнення 50195,54 доларів США, що еквівалентно 401187,83 грн.

СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.

представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

за участю секретаря судового засідання Пономаренко Т.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 50195,54 доларів США, що відповідно до курсу НБУ станом на 19.06.2012р. складає 401187,83 грн. заборгованості відповідно до кредитного договору № 014/9883/73/67262 від 06.12.2006р. (в т.ч. 30161,39 доларів США основного боргу, що еквівалентно 241064,91 грн., 4422,25 доларів США відсотків, що еквівалентно 35344,83 грн., 15611,90 доларів США пені, що еквівалентно 124778,08 грн.).

Позивач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, вимог судової ухвали щодо уточнення адреси третьої особи - не виконав.

Відповідач у судове засідання не з'явився, відзиву на позов суду не подав, ухвала суду від 06.07.2012р. про порушення провадження у справі та призначення справи до розгляду у судовому засіданні на 18.07.2012р., 12 год. 10 хв. направлена судом на адресу, зазначену позивачем у позові, а саме: Інженерно-сервісний центр «СТБ-Автогазсервіс», м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 21А, повернута суду поштовим відділенням з відміткою «за закінченням терміну зберігання», але відповідно до спеціальних витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронними запитами суду №№ 14510327 та 14510391 від 20.08.2012р. місцезнаходження відповідача Інженерно-сервісного центр «СТБ-Автогазсервіс» теж саме, що і зазначене як у позові позивачем так і у судових витягах з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, а саме: 40030, м. Суми, вул. Білопільський шлях, буд. 21А. Таким чином, суд вважає, що відповідач був повідомлений чином про дату та час розгляду справи, оскільки як судова ухвала про порушення провадження у справі від 06.07.2012р. так і ухвала суду від 18.07.2012р. про відкладення розгляду справи до 20.08.2012р., 11 год. 00 хв. направлені за офіційним місцезнаходженням відповідача.

Третя особа - ОСОБА_2 - у судове засідання не з'явилася, письмового обґрунтування своєї позиції по справі суду не надала. Згідно спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за електронним запитом суду № 14510391 від 20.08.2012р. ОСОБА_2 є засновником Інженерно-сервісного центр «СТБ-Автогазсервіс» та місцезнаходження ОСОБА_2 - 42351, АДРЕСА_1, але таке місцезнаходження не співпадає з адресою, зазначеною позивачем у позові, тому суд вважає за необхідне направити дану судову ухвалу за наступною адресою третьої особи: ОСОБА_2, 42351, АДРЕСА_1.

Відповідно до п.п. 1-2 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із нез'явленням у судове засідання сторін, неподанням витребуваних судом документів, з метою дотримання процесуальних прав сторін, для з'ясування всіх обставин справи, розгляд справи відкладається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 03.09.2012 р. на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.

2. Повторно зобов'язати позивача уточнити фактичну адресу третьої особи - ОСОБА_2 (при наявності цих данних).

3. Втретє зобов'язати відповідача та третю особу подати суду письмовий відзив на позов, з правовим обґрунтуванням їх позиції по справі.

4. Явку сторін та третьої особи в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Представникам сторін та третьої особи мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6. Зобов'язати сторін та третю особу подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.

7. Ухвалу надіслати сторонам відповідно до ст. 87 Господарського процесуального кодексу України (в т.ч. третій особі - ОСОБА_2 на адресу: 42351, АДРЕСА_1

СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 25690636 ?

Документ № 25690636 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25690636 ?

Дата ухвалення - 20.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25690636 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25690636 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25690636, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 25690636, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 20.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 25690636 refers to case No. 5021/968/12

This decision relates to case No. 5021/968/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25690434
Next document : 25690637