Decision № 2564693, 29.05.2007, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
29.05.2007
Case No.
2-401/2007
Document №
2564693
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-401

2007р.

Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 29 » травня 2007 р. м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області В складі: головуючого - судді Стефурака Є.М.

Суддів

Секретаря Козаченко Л.Д.

З участю прокурора

Адвоката (адвокатів) розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1до Тишківської сільської ради про визнання права власності на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

В заявленому позові позивачка просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_2в розмірі 93, 272 у.к.о.

Позов мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1померла її мама ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2помер її чоловік ОСОБА_2, її вітчим. Разом вони проживали з 1979 року у цивільному шлюбі, а в 1985 році офіційно зареєстрували шлюб. Після їх смерті вступила у володіння їх майном.

Після смерті вітчима Камінського залишився його земельний пай в розмірі 93, 272 у.к.о.

Просить позов задовільнити, визнати її власником земельного паю. Справу просить розглянути у її відсутності.

Відповідач позов визнав.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка вступила у володіння майном померлої матері ОСОБА_3та вітчима ОСОБА_2, якому належала земельна часка (пай) в розмірі 93, 272 у.к.о., відповідно до сертифікату серія 1 Ф № НОМЕР_1.

Після смерті вітчима позивачка вступила в управління та володіння його майном, однак не може одержати свідоцтва про право власності на земельний пай.

Згідно ст. 2 Закону України "Про власність", право власності - це врегульовані законом суспільні відносини щодо володіння , користування і розпорядження майном.

2

Судом встановлено, що позивачка фактично володіє та користується майном на протязі тривалого часу, стала його власником.

Згідно ст. 49 Закону, володіння майном вважається правомірним, якщо інше не буде встановлено судом.

Інших осіб, а також організацій які б оспорювали вказане право в судовому засіданні не встановлено, а тому суд вважає, що позивачка володіє майном правомірно.

Згідно ст. 10 вказаного Закону власник вправі вимагати усунення будь яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, захист його права здійснюється судом, а тому позивачка підставно звернулася за захистом своїх прав.

Продовжувати строк для прийняття спадщине не має потреби так-як позивачка вступила у володіння майном померлих.

На підставі ст. ст. 2, 10, 48, 49, 53 Закону України "Про власність", керуючись ст. ст. 209, 214-215, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати ОСОБА_1власником земельної частки (паю), що належала ОСОБА_2, відповідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серія 1- Ф № НОМЕР_1 виданого 27.12.1999 року.

Стягнути з ОСОБА_128, 50 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення:державний бюджет 22050000, розрахунковий рахунок 31216259700121. код ЗКПО 20568978, МФО 836014, банк ГУДК в Івано-Франківській області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2564693 ?

Документ № 2564693 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2564693 ?

Дата ухвалення - 29.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2564693 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2564693 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2564693, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 2564693, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 29.05.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 2564693 refers to case No. 2-401/2007

This decision relates to case No. 2-401/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2564690
Next document : 2564698