Decision № 2564690, 13.06.2007, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
13.06.2007
Case No.
2-389/2007
Document №
2564690
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-389

2007р.

Рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«13 » червня 2007 р. м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області В складі: головуючого - судді Стефурака Є.М.

Суддів

Секретаря Козаченко Л.Д.

З участю прокурора

Адвоката (адвокатів) розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась в суд, щоб постановити рішення про стягнення з відповідача в її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження по 400 грн.щомісяця до їх повноліття.

В судовому засіданні позивачка заявлені вимоги підтримала, суду пояснила, що з відповідачем шлюб розірвано в 2006 році. Від шлюбу народилось двоє дітей, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження

На даний час разом не проживають, відповідач коштів на утримання дітей не дає.

Відповідач їздить на роботу за кордон, має мінливий заробіток, просить стягувати по 400 грн. щомісяця. Така сума є посильною для відповідача і він має змогу сплачувати її щомісяця.

Відповідач згідний сплачувати аліменти в сумі по 370 грн. щомісяця на двох дітей.

Позивачка із вказаним розміром аліментів погодилась.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов'язок утримувати дитину- це моральне і найважливіше правове зобов'язання батьків.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання обов'язку по утриманню дітей, домовленості між батьками по способу виконання обов'язку по утриманню дітей не досягнуто, а тому позивачка підставно звернулась до суду з відповідним позовом, що передбачено ст. 181 ч.3 Сімейного Кодексу.

Відповідно до положень ст. 184 Сімейного Кодексу, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне

2

значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Частка доходу на утримання дітей, яку просить присудити позивачка є безпідставною, так-як позивачкою не представлено даних про доходи відповідача, а також розмір заробітку з якого нею визначено суму стягування, що становить 400 грн.

З урахуванням того, що відповідач має мінливий заробіток, згідний сплачувати аліменти в сумі по 370 грн., то суд вважає, що позов слід задовольнити частково, розмір аліментів слід встановити в сумі по 370 грн. щомісяця, що не буде суперечити вимогам ст. 183 Сімейного Кодексу і відповідатиме інтересам дітей.

На підставі ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 214-215, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково. Стягувати аліменти з ОСОБА_2, 1965 року народження в користь ОСОБА_1, 1973 року народження на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1народження та дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2народження по 370 грн. щомісячно до їх повноліття.

Стягнути з ОСОБА_251 грн. держмита в доход держави та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення: державний бюджет 22050000, розрахунковий рахунок 31216259700121. код ЗКПО 20568978, МФО 836014, банк ГУДК в Івано-Франківській області.

Рішення звернути до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнення розпочати з 05.04.2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-

Франківської області через Городенківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з

дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і подачі після цього протягом 20

днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295

ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2564690 ?

Документ № 2564690 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2564690 ?

Дата ухвалення - 13.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2564690 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2564690 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2564690, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 2564690, Horodenka District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 2564690 refers to case No. 2-389/2007

This decision relates to case No. 2-389/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2296975
Next document : 2564693