№ 25638618, 16.08.2012, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

Approval Date
16.08.2012
Case No.
2701/3212/2012
Document №
25638618
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 2701/3212/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

именем Украины

16 августа 2012 года судья Балаклавского районного суда города Севастополя Курнякова Т.А., рассмотрев материал, поступивший из территориальной государственной инспекции труда в городе Севастополе в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Караганда, директора ООО "Строительное управление 528", проживающего в АДРЕСА_1,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 41 КУоАП,

у с т а н о в и л:

21 июня 2012 года актом проверки территориальной государственной инспекции труда в городе Севастополе № 27-02-08/59 ООО "Строительное управление 528", расположенного по адресу: город Севастополь, ул. Песочная, д. 17, по вопросам соблюдения законодательства о труде и общеобязательного государственного социального страхования, выявлено, что ОСОБА_1, будучи директором ООО "Строительное управление 528", в период с 2011 года по 21 июня 2012 года допустил нарушение требований законодательства Украины о труде, а именно:

- в нарушение ст. 84 КЗоТ Украины, работникам предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы на больший срок, чем установлено законодательством (15 календарных дней в год): ОСОБА_2 - электросварщику ручной сварки со 02.04.2012 г. по 13.04.2012 г. по приказу № 51-к от 30.03.2012 г., с 17.04.2012 г. по 28.04.2012 г. по приказу № 57-к от 17.04.2012 г.; ОСОБА_3 - уборщице служебных помещений со 02.04.2012 г. по 13.04.2012 г. по приказу № 51-к от 30.03.2012 г., с 17.04.2012 г. по 28.04.2012 г. по приказу № 57-к от 17.04.2012 г.; ОСОБА_4 - подземному горнорабочему со 02.04.2012 г. по 13.04.2012 г. по приказу № 51-к от 30.03.2012 г., с 17.04.2012 г. по 28.04.2012 г. по приказу № 57-к от 17.04.2012 г.;

- в нарушение п. 5 ст. 80 КЗоТ Украины, не предоставлялись ежегодные отпуска работникам более 2-х лет подряд: ОСОБА_5 - ежегодный отпуск не предоставлялся за рабочий период с 2010-2011 г.г. до даты проверки; главному энергетику ОСОБА_6 за период 05.05.2009 г. - 04.05.2010 г. по дату проверки; ОСОБА_7 - водителю, за период 09.11.2008 г. - 08.11.2009 г. по дату проверки; ОСОБА_8 - начальнику участка на подземных работах, за период с 30.06.2008 г. по дату проверки;

- в нарушение ч. 3 ст. 32 КЗоТ Украины, п. 2.4 " Отраслевого соглашения между Министерством регионального развития и строительства Украины и профсоюзом работников строительства и промышленности строительных материалов Украины за 2009-2011 г.г." (далее "Отраслевое Соглашение"), работники предприятия были уведомлены об изменении существенных условий труда позже чем за 2 месяца до их введения: приказ № 171 от 30.10.2011 г., № 187 от 30.12.2011 г., № 16 от 31.01.2012 г., № 24 от 29.02.2012 г., № 29 от 28.03.2012 г., № 32 от 28.04.2012 г., № 36 от 31.05.2012 г.;

- в нарушение п. 2 ст. 14 Закона Украины "Об оплате труда", на предприятии с декабря 2011 года приказом № 187 от 30.12.2011 года всем работникам предприятия введены нормы оплаты труда в размере минимальной заработной платы, которые не соответствуют минимальным гарантиям, которые разрешено применять временно, сроком не более чем на 6 месяцев, установленные отраслевым соглашением (минимальными гарантиями по оплате труда для предприятия, являются нормы Отраслевого соглашения, которые действовали до издания приказа № 187 от 30.12.2011 года).

В связи с введением вышеуказанных приказов, предприятие нарушило Генеральное Соглашение, Отраслевое Соглашение между Министерством регионального развития и строительства Украины и профсоюзом работников строительства и промышленности строительных материалов Украины на 2009-2011 года, Региональное Соглашение АРК на 2009-2010 годы с соответствующими изменениями, а так же положения коллективного договора:

- в нарушение ч. 3 ст. 96 КЗоТ Украины и ч. 3 ст. 6 Закона Украины "Об оплате труда", ч. 1 ст. 9 Закона Украины "О коллективных договорах и соглашениях" минимальная тарифная ставка работника первого разряда предприятия установлена ниже, чем размер установленный приложением № 1 Отраслевого Соглашения;

- в нарушение ч.2, 3 ст. 96 КЗоТ Украины, ч. 2,3 ст. 6 Закона Украины "Об оплате труда", ч. 1 ст. 9 Закона Украины "О коллективных договорах и соглашениях", не осуществляется дифференциация размеров заработной платы на основании тарифной системы оплаты труда, которая используется для распределения работ относительно их сложности, а работников - относительно их квалификации и по разрядам тарифной сетки, а именно: не установлены межквалификационные (междолжностные) соотношения размеров тарифных ставок (должностных окладов) на основании тарифной ставки рабочего первого разряда в размере, который установлен приложением № 1 к "Отраслевому Соглашению между Министерством регионального развития и строительства Украины и профсоюзом работников строительства и промышленности строительных материалов Украины на 2009-2011 года ";

- в нарушение ст. 110 КЗоТ Украины, ч. 1 ст. 30 Закона Украины "Об оплате труда", документально не установлено уведомление работников при каждой выплате заработной платы о таких данных, относящихся к периоду, за который проводится оплата труда: общая сумма заработной платы с расшифровкой и видами выплат; размеры и основания отчислений и удержаний из заработной платы; сумма заработной платы, которая подлежит выплате;

- в нарушение п. 4 ст. 115 КЗоТ Украины, ч. 1 ст. 21 Закона Украины "Об отпусках", нарушены сроки выплаты заработной платы за время ежегодных отпусков: ОСОБА_5, приказ № 97-к от 04.07.2011 года, о предоставлении отпуска с 11.07.2011 г. по 10.08.2011 года, дата выдачи зарплаты по платежной ведомости № 143 от 08.08.2011 г.; ОСОБА_9, приказ № 65-к от 07.05.2012 года о предоставлении отпуска с 14.05.2012 года по 18.06.2012 года, дата выдачи зарплаты по платежной ведомости № 59 от 21.06.2012 г.; ОСОБА_10, приказ № 58-к от 17.04.2012 года о предоставлении отпуска с 23.04.2012 года по 04.06.2012 года, дата выдачи зарплаты по платежной ведомости № 60 от 21.06.2012 г.; при этом не установлено соглашение между работниками и администрацией предприятия о другом сроке выплаты заработной платы за время отпусков, что предусмотрено ч. 2 ст. 7 Конвенции Международной организации труда № 132 "Об оплачиваемых отпусках", которая пересмотрена в 1970 году, вступила в законную силу с 30.06.1973 года, ратифицирована Законом Украины от 29.05.2001 г. № 2481 -ІІІ;

- в нарушение ч. 1 ст. 116 КЗоТ Украины, все суммы, которые подлежат выплате работнику предприятия при увольнении, выплачены позже дня увольнения: ОСОБА_11 - дата увольнения 17.04.2012 года, дата выплаты окончательного расчета 15.06.2012 года; ОСОБА_12 - дата увольнения 11.06.2012 года, дата выплаты окончательного расчета 20.06.2012 года; ОСОБА_13 - дата увольнения 01.06.2012 года, дата выплаты окончательного расчета 05.06.2012 года; ОСОБА_14 - дата увольнения 11.03.2012 года, дата выплаты окончательного расчета 21.05.2012 года; ОСОБА_15 - дата увольнения 05.03.2012 года, дата выплаты окончательного расчета 21.05.2012 года;

- в нарушение ч. 1 ст. 116 КЗоТ Украины, документально не установлено уведомление работников (в том числе ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_11В.) письменно о начислении сумм, которые подлежали выплате им при увольнении, перед выплатой указанных сумм;

- в нарушение ст. 116 КЗоТ Украины, окончательный расчет выплачен позже дня увольнения (расходным кассовым ордером № 93 от 21.05.2012 г.) - выдана заработная плата за февраль (оклад 1073 грн. (к выплате 948,96 грн) и март (948,96 грн. - заработная плата за март (4 дня) и часть компенсации за дни неиспользованного отпуска - всего 1897,92 грн. Согласно табелю учета использования рабочего времени и начисления заработной платы ОСОБА_15 отработал за февраль 21 день (152,2 час.), за март 4 дня. На день проверки ОСОБА_15 подлежала к выплате компенсация за 51 день неиспользованного отпуска за период работы с 22.11.2010 года по 05.03.2012 года;

- в нарушение ст. 83 КЗоТ Украины, ОСОБА_15 компенсация за все дни неиспользованного отпуска, в день увольнения не выплачена;

ОСОБА_14 за период работы с 15.12.2010 г. по 11.03.2012 г. ежегодный отпуск не предоставлялся в нарушение ч. 5 ст. 80 КЗоТ Украины;

- в нарушение ст. 116 КЗоТ Украины, окончательный расчет ОСОБА_14 выплачен позже дня увольнения - расходным кассовым ордером № 92 от 21.05.2012 г. выдана заработная плата за февраль ( 948,96 грн.), за март (948,96 грн. - заработная плата за 6 дней марта и часть компенсации за дни неиспользованного отпуска). Согласно табелю учета использования рабочего времени и начисления заработной платы ОСОБА_14 отработал за февраль 15 дней (108 час.), за март 6 дней;

- в нарушение ст. 83 КЗоТ Украины, дни неиспользованного отпуска, ОСОБА_14 при увольнении, компенсированы не в полном объеме, за период работы с 15.12.2010 года по 11.03.2012 года. На момент увольнения компенсации подлежало 50 дней неиспользованного отпуска.

- в нарушение ст. 116 КЗоТ Украины, окончательный расчет ОСОБА_11, выплачен позже дня увольнения - расходным кассовым ордером № 168 от 15.06.2012 года. ОСОБА_11 выплачен окончательный расчет (платежная ведомость № 51, 53 от 05.06.2012 года). За апрель к выплате - 692,66 грн., за март (оклад 1073 грн.) - к выплате 681, 06 грн., за февраль - 681,06 грн.: всего 2054,78 грн.;

- в нарушении ест. 83 КЗоТ Украины, дни неиспользованного отпуска ОСОБА_11, при увольнении, компенсированы не в полном объеме (на день увольнения подлежало компенсации 37 дней неиспользованного отпуска за период работы с 04.05.2011 года по 17.04.2012 года. При этом на дату проверки, расчет дней неиспользованного отпуска фактически не проводился);

- в нарушение ч. 4 ст. 115 КЗоТ Украины, ч. 1 ст. 21 Закона Украины "Об отпусках", выплата заработной платы за время очередного отпуска ОСОБА_5 (приказ о предоставлении отпуска № 97-к от 04.07.2011 г.) с 11.07.2011 года по 10.08.2011 года произведена позже чем за три дня до начала отпуска - платежная ведомость № 143 от 08.08.2011 года в сумме 1216 грн. ( за период работы с 01.08.2008 года по 31.07.2009 года).

Указанными неправомерными действиями ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 41 КУоАП.

ОСОБА_1. в судебное заседание явился, признал себя виновным в содеянном, раскаялся.

Виновность ОСОБА_1 в правонарушении подтверждается: протоколом от 27.06.2012 (л. д. 1-5), с которым ОСОБА_1. ознакомился и согласился, актом проверки (л. д. 7-14), приказами (л.д 15-33), графиком отпусков ( л.д. 37-51), выписками из кассовых документов ( л.д. 53, 55, 57), табелем учета рабочего времени (л.д.59).

Согласно ч. 1 ст. 41 КУоАП - нарушение установленных сороков выплаты пенсий, стипендий, заработной платы, выплата их не в полном объеме, а также другие нарушения требований законодательства о труде, влечет за собой административную ответственность.

ОСОБА_1, будучи директором ООО "Строительное управление 528", в период с 2011 года по 21 июня 2012 года допустил нарушение требований законодательства Украины о труде, а именно:

- в нарушение ст. 84 КЗоТ Украины, работникам предоставлялись отпуска без сохранения заработной платы на больший срок, чем установлено законодательством (15 календарных дней в год): ОСОБА_2 - электросварщику ручной сварки со 02.04.2012 г. по 13.04.2012 г. по приказу № 51-к от 30.03.2012 г., с 17.04.2012 г. по 28.04.2012 г. по приказу № 57-к от 17.04.2012 г.; ОСОБА_3 - уборщице служебных помещений со 02.04.2012 г. по 13.04.2012 г. по приказу № 51-к от 30.03.2012 г., с 17.04.2012 г. по 28.04.2012 г. по приказу № 57-к от 17.04.2012 г.; ОСОБА_4 - подземному горнорабочему со 02.04.2012 г. по 13.04.2012 г. по приказу № 51-к от 30.03.2012 г., с 17.04.2012 г. по 28.04.2012 г. по приказу № 57-к от 17.04.2012 г.;

- в нарушение п. 5 ст. 80 КЗоТ Украины, не предоставлялись ежегодные отпуска работникам более 2-х лет подряд: ОСОБА_5 - ежегодный отпуск не предоставлялся за рабочий период с 2010-2011 г.г. до даты проверки; главному энергетику ОСОБА_6 за период 05.05.2009 г. - 04.05.2010 г. по дату проверки; ОСОБА_7 - водителю, за период 09.11.2008 г. - 08.11.2009 г. по дату проверки; ОСОБА_8 - начальнику участка на подземных работах, за период с 30.06.2008 г. по дату проверки;

- в нарушение ч. 3 ст. 32 КЗоТ Украины, п. 2.4 " Отраслевого соглашения между Министерством регионального развития и строительства Украины и профсоюзом работников строительства и промышленности строительных материалов Украины за 2009-2011 г.г." (далее "Отраслевое Соглашение"), работники предприятия были уведомлены об изменении существенных условий труда позже чем за 2 месяца до их введения: приказ № 171 от 30.10.2011 г., № 187 от 30.12.2011 г., № 16 от 31.01.2012 г., № 24 от 29.02.2012 г., № 29 от 28.03.2012 г., № 32 от 28.04.2012 г., № 36 от 31.05.2012 г.;

- в нарушение п. 2 ст. 14 Закона Украины "Об оплате труда", на предприятии с декабря 2011 года приказом № 187 от 30.12.2011 года всем работникам предприятия введены нормы оплаты труда в размере минимальной заработной платы, которые не соответствуют минимальным гарантиям, которые разрешено применять временно, сроком не более чем на 6 месяцев, установленные отраслевым соглашением (минимальными гарантиями по оплате труда для предприятия, являются нормы Отраслевого соглашения, которые действовали до издания приказа № 187 от 30.12.2011 года).

В связи с введением вышеуказанных приказов, предприятие нарушило Генеральное Соглашение, Отраслевое Соглашение между Министерством регионального развития и строительства Украины и профсоюзом работников строительства и промышленности строительных материалов Украины на 2009-2011 года, Региональное Соглашение АРК на 2009-2010 годы с соответствующими изменениями, а так же положения коллективного договора:

- в нарушение ч. 3 ст. 96 КЗоТ Украины и ч. 3 ст. 6 Закона Украины "Об оплате труда", ч. 1 ст. 9 Закона Украины "О коллективных договорах и соглашениях" минимальная тарифная ставка работника первого разряда предприятия установлена ниже, чем размер установленный приложением № 1 Отраслевого Соглашения;

- в нарушение ч.2, 3 ст. 96 КЗоТ Украины, ч. 2,3 ст. 6 Закона Украины "Об оплате труда", ч. 1 ст. 9 Закона Украины "О коллективных договорах и соглашениях", не осуществляется дифференциация размеров заработной платы на основании тарифной системы оплаты труда, которая используется для распределения работ относительно их сложности, а работников - относительно их квалификации и по разрядам тарифной сетки, а именно: не установлены межквалификационные (междолжностные) соотношения размеров тарифных ставок (должностных окладов) на основании тарифной ставки рабочего первого разряда в размере, который установлен приложением № 1 к "Отраслевому Соглашению между Министерством регионального развития и строительства Украины и профсоюзом работников строительства и промышленности строительных материалов Украины на 2009-2011 года ";

- в нарушение ст. 110 КЗоТ Украины, ч. 1 ст. 30 Закона Украины "Об оплате труда", документально не установлено уведомление работников при каждой выплате заработной платы о таких данных, относящихся к периоду, за который проводится оплата труда: общая сумма заработной платы с расшифровкой и видами выплат; размеры и основания отчислений и удержаний из заработной платы; сумма заработной платы, которая подлежит выплате;

- в нарушение п. 4 ст. 115 КЗоТ Украины, ч. 1 ст. 21 Закона Украины "Об отпусках", нарушены сроки выплаты заработной платы за время ежегодных отпусков: ОСОБА_5, приказ № 97-к от 04.07.2011 года, о предоставлении отпуска с 11.07.2011 г. по 10.08.2011 года, дата выдачи зарплаты по платежной ведомости № 143 от 08.08.2011 г.; ОСОБА_9, приказ № 65-к от 07.05.2012 года о предоставлении отпуска с 14.05.2012 года по 18.06.2012 года, дата выдачи зарплаты по платежной ведомости № 59 от 21.06.2012 г.; ОСОБА_10, приказ № 58-к от 17.04.2012 года о предоставлении отпуска с 23.04.2012 года по 04.06.2012 года, дата выдачи зарплаты по платежной ведомости № 60 от 21.06.2012 г.; при этом не установлено соглашение между работниками и администрацией предприятия о другом сроке выплаты заработной платы за время отпусков, что предусмотрено ч. 2 ст. 7 Конвенции Международной организации труда № 132 "Об оплачиваемых отпусках", которая пересмотрена в 1970 году, вступила в законную силу с 30.06.1973 года, ратифицирована Законом Украины от 29.05.2001 г. № 2481 -ІІІ;

- в нарушение ч. 1 ст. 116 КЗоТ Украины, все суммы, которые подлежат выплате работнику предприятия при увольнении, выплачены позже дня увольнения: ОСОБА_11 - дата увольнения 17.04.2012 года, дата выплаты окончательного расчета 15.06.2012 года; ОСОБА_12 - дата увольнения 11.06.2012 года, дата выплаты окончательного расчета 20.06.2012 года; ОСОБА_13 - дата увольнения 01.06.2012 года, дата выплаты окончательного расчета 05.06.2012 года; ОСОБА_14 - дата увольнения 11.03.2012 года, дата выплаты окончательного расчета 21.05.2012 года; ОСОБА_15 - дата увольнения 05.03.2012 года, дата выплаты окончательного расчета 21.05.2012 года;

- в нарушение ч. 1 ст. 116 КЗоТ Украины, документально не установлено уведомление работников (в том числе ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_11В.) письменно о начислении сумм, которые подлежали выплате им при увольнении, перед выплатой указанных сумм;

- в нарушение ст. 116 КЗоТ Украины, окончательный расчет выплачен позже дня увольнения (расходным кассовым ордером № 93 от 21.05.2012 г.) - выдана заработная плата за февраль (оклад 1073 грн. (к выплате 948,96 грн) и март (948,96 грн. - заработная плата за март (4 дня) и часть компенсации за дни неиспользованного отпуска - всего 1897,92 грн. Согласно табелю учета использования рабочего времени и начисления заработной платы ОСОБА_15 отработал за февраль 21 день (152,2 час.), за март 4 дня. На день проверки ОСОБА_15 подлежала к выплате компенсация за 51 день неиспользованного отпуска за период работы с 22.11.2010 года по 05.03.2012 года;

- в нарушение ст. 83 КЗоТ Украины, ОСОБА_15 компенсация за все дни неиспользованного отпуска, в день увольнения не выплачена;

ОСОБА_14 за период работы с 15.12.2010 г. по 11.03.2012 г. ежегодный отпуск не предоставлялся в нарушение ч. 5 ст. 80 КЗоТ Украины;

- в нарушение ст. 116 КЗоТ Украины, окончательный расчет ОСОБА_14 выплачен позже дня увольнения - расходным кассовым ордером № 92 от 21.05.2012 г. выдана заработная плата за февраль ( 948,96 грн.), за март (948,96 грн. - заработная плата за 6 дней марта и часть компенсации за дни неиспользованного отпуска). Согласно табелю учета использования рабочего времени и начисления заработной платы ОСОБА_14 отработал за февраль 15 дней (108 час.), за март 6 дней;

- в нарушение ст. 83 КЗоТ Украины, дни неиспользованного отпуска, ОСОБА_14 при увольнении, компенсированы не в полном объеме, за период работы с 15.12.2010 года по 11.03.2012 года. На момент увольнения компенсации подлежало 50 дней неиспользованного отпуска.

- в нарушение ст. 116 КЗоТ Украины, окончательный расчет ОСОБА_11, выплачен позже дня увольнения - расходным кассовым ордером № 168 от 15.06.2012 года. ОСОБА_11 выплачен окончательный расчет (платежная ведомость № 51, 53 от 05.06.2012 года). За апрель к выплате - 692,66 грн., за март (оклад 1073 грн.) - к выплате 681, 06 грн., за февраль - 681,06 грн.: всего 2054,78 грн.;

- в нарушении ест. 83 КЗоТ Украины, дни неиспользованного отпуска ОСОБА_11, при увольнении, компенсированы не в полном объеме (на день увольнения подлежало компенсации 37 дней неиспользованного отпуска за период работы с 04.05.2011 года по 17.04.2012 года. При этом на дату проверки, расчет дней неиспользованного отпуска фактически не проводился);

- в нарушение ч. 4 ст. 115 КЗоТ Украины, ч. 1 ст. 21 Закона Украины "Об отпусках", выплата заработной платы за время очередного отпуска ОСОБА_5 (приказ о предоставлении отпуска № 97-к от 04.07.2011 г.) с 11.07.2011 года по 10.08.2011 года произведена позже чем за три дня до начала отпуска - платежная ведомость № 143 от 08.08.2011 года в сумме 1216 грн. ( за период работы с 01.08.2008 года по 31.07.2009 года), то есть ОСОБА_1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 41 КУоАП

Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание признание вины ОСОБА_1, его чистосердечное раскаяние в содеянном, то, что на его иждивении находится супруга, считаю необходимым подвергнуть ОСОБА_1 административному взысканию в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 41 КУоАП.

Руководствуясь ч. 1 ст. 41, ст. 283 КУоАП,

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 41 КУоАП и подвергнуть его административному взысканию в виде штрафа в размере 510 (пятьсот десять) гривен в доход государства путем перечисления указанной суммы: получатель государственный бюджет Балаклавского района города Севастополя, ОКПО 37963282 расчетный счет № 31115106700002, МФО 824509, банк получателя отделение ГКСУ в Балаклавском районе города Севастополе, код платежа 21081100.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд города Севастополя в течение 10 дней с момента его вынесения через Балаклавский районный суд города Севастополя.

Судья Балаклавского районного суда

города Севастополя Т.А. Курнякова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25638618 ?

Документ № 25638618 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25638618 ?

Дата ухвалення - 16.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25638618 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25638618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25638618, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City

The court decision No. 25638618, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 16.08.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 25638618 refers to case No. 2701/3212/2012

This decision relates to case No. 2701/3212/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25638590
Next document : 25638632