Court ruling № 25625464, 24.07.2012, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Approval Date
24.07.2012
Case No.
1019/1357/12
Document №
25625464
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1019/1357/12 2/1019/507/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Колодко Л.В.,

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №88/п/12/2008-980 від 25.06.2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом в суд і просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №5/п/12/2008-980 від 16.01.2008 року в сумі 19036 (дев'ятнадцять тисяч тридцять шість) гривень 63 копійки.

Сторони в судове засідання на 16.07.2012 року на 13 годин не з'явились. Про день розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення на ім'я ПАТ „Комерційний банк „Надра" від 11.07.2012 року та розпискою про вручення повістки на ім'я ОСОБА_1 від 06.07.2012 року. Повідомлень про причини неявки не направили.

Явка сторін в судове засідання визнана ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 06.07.2012 року обов'язковою.

За цих обставин, розгляд справи відкладено до 24.07.2012 року на 13 годин.

В судове засідання позивач на 24.07.2012 року на 13 годин не з'явився, свого представника не направив. Про день розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення на ім'я ПАТ „Комерційний банк „Надра" від 21.07.2012 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач, повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №88/п/12/2008-980 від 25.06.2008 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 25625464 ?

Документ № 25625464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25625464 ?

Дата ухвалення - 24.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25625464 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25625464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25625464, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

The court decision No. 25625464, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast) was adopted on 24.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 25625464 refers to case No. 1019/1357/12

This decision relates to case No. 1019/1357/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25625463
Next document : 25625465