Court ruling № 25625463, 23.07.2012, Pereiaslav City and District Court of Kyiv Oblast (until 25.04.2025 - Pereiaslav-Khmelnytskyi City and District Court of Kyiv Oblast)

Справа № 1019/1321/12 2/1019/488/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2012 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Колодко Л.В.,

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому справу за позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №20/п/12/2008-980 від 01.02.2008 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з даним позовом в суд і просив стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" (к/р32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором №20/п/12/2008-980 від 01.02.2008 року в сумі 8835 (вісім тисяч вісімсот тридцять п'ять) гривень 95 копійок.

Позивач в судове засідання на 27.06.2012 року на 09 годин свого представника не направив. Про день розгляду справи позивач повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою на ім'я представника ПАТ „Комерційний банк „Надра" Титаренко Н.О. від 27.06.2012 року. Повідомлень про причини неявки не направив.

Відповідач також в судове засідання на 27.06.2012 року на 09 годин не з'явилась. Про день розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується розпискою на її ім'я від 27.06.2012 року. Повідомлень про причини неявки не направила.

Сторони в судове засідання на 09.07.2012 року на 10 годин не з'явились, в зв'язку з неналежним повідомленням.

За цих обставин, розгляд справи відкладено до 23.07.2012 року на 10 годин.

В судове засідання сторони на 23.07.2012 року на 10 годин не з'явились. Про день розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Явка сторін визнана ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 19.06.2012 року обов'язковою.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач, повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №20/п/12/2008-980 від 01.02.2008 року залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: