Court ruling № 25535728, 06.08.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
06.08.2012
Case No.
5021/994/12
Document №
25535728
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06.08.12 Справа №5021/994/12.

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Петен Я.Л., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Компанія «Райз», м. Київ про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 25.04.2012 року по третейській справі № 1/15-12 (третейський суддя Кендюшенко А.О.)

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Компанія РАЙЗ», м. Київ

до відповідача: Фермерського господарства «Золота бджола - Кіровоград», с. Грузьке, Кіровоградська область

про стягнення 380 620 грн. 00 коп.

Представники сторін:

від позивача: Скуба О.С., довіреність № 011-цо від 18.07.2012р.

від відповідача: не прибув

Суть спору: Позивач у заяві б/н, б/д (вхідний номер 1036 від 11.07.2012р.) просить суд видати виконавчий документ на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 25.04.2012 року у справі № 1/15-12 на користь ПАТ «Компанія «Райз» про стягнення з Фермерського господарства «Золота бджола - Кіровоград», с. Грузьке, Кіровоградська область заборгованості в сумі 191 357 грн. 64 коп., яка складається з: 165 510 грн. 75 коп. боргу за отриманий товар, 17 412 грн. 64 коп. відсотків за неправомірне користування коштами, 8 434 грн. 25 коп. пені, 1 913 грн. 58 коп. третейського зору.

У даному судовому засіданні представник позивача підтримує подану заяву про видачу виконавчого документу на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 25.04.2012 року по третейській справі № 1/15-12 (третейський суддя Кендюшенко А.О.)

Представник відповідача у дане судове засідання не прибув, письмового пояснення з приводу свої позиції щодо поданої заяви не подав.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

У зв'язку з неявкою повноважного представника відповідача в судове засідання та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи до 13.09.2012 року 10 год. 30 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

Зобов'язати Фермерське господарство «Золота бджола - Кіровоград» подати

не пізніше чим за три дні до судового засідання письмові пояснення на заяву

про видачу виконавчого документа з правовим обґрунтуванням своєї позиції

по справі.

Відповідно до ст. 56 Закону України «Про третейські суди» неявка сторін чи однієї із сторін в судове засідання не є перешкодою для судового розгляду заяви.

Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ С.В. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 25535728 ?

Документ № 25535728 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25535728 ?

Дата ухвалення - 06.08.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25535728 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25535728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25535728, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 25535728, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 06.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 25535728 refers to case No. 5021/994/12

This decision relates to case No. 5021/994/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25535391
Next document : 25535730