ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.08.12 Справа №6/54-10.
Господарський суд Сумської області у складі судді Спиридонової Н.О.,
при секретарі Балицькому В.В.,
за участю представників сторін:
кредитора - УПФУ в м.Сумах - Бабченко С.Г.
ліквідатор - Корнілов Є.О. (ліцензія АВ №498984 від 16.11.2009р.)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи №6/54-10
за заявою - Управління Пенсійного фонду України в Зарічному районі м. Суми
до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю туристичної агенції «Крамниця бажань» ( 40000, м. Суми, вул. Козацький вал, буд. 2, код. 35383992)
про банкрутство,
встановив:
Ухвалою суду від 05.07.2012р. було відкладено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута до розгляду на 02.08.2012р.
02.08.2012р. від ПАТ КБ «Надра» до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи для забезпечення кредитору можливості ознайомитись з матеріалами справи.
В судовому засіданні ліквідатор та представник кредитора не заперечують проти відкладення розгляду справи.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ПАТ КБ «Надра» та відкладення розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на іншу дату.
Керуючись статями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
ухвалив:
1. Клопотання ПАТ КБ «Надра» про відкладення розгляд усправи - задовольнити.
2. Розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти на 20 вересня 2012 року о 10:00 год. у приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. №210.
3. Копію даної ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору.
Суддя (підпис) Н.О.Спиридонова
The court decision No. 25535391, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 02.08.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 6/54-10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: