№ 25512403, 18.07.2012, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження по справі 3/2517/1084/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2012 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М. при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши матеріали,які надійшли від ГВПВ Прилуцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,завідуючу складом №10 розташованого в м.Прилуки, вул.Пирятинська 115 ,належного ТОВ " Торговий Дім " Фрегат " м.Київ,вул. Магнітогорська - 1,жительку АДРЕСА_1, раніше до адмінвідповідальності не притягувалася,за ст.164-5 ч.1 КУпАП ,

В С Т А Н О В И В :

Оперуповноважений ВПНОПП ГВПМ Прилуцької ОДПІ лейтенант податкової міліції Небрат С.М. склав на ОСОБА_1 адмінпротокол проте що вона ,працюючи завідуючою складу № 10 розташованого в м.Прилуки, вул. Пирятинська 115,належним ТОВ " Торговий Дім " Фрегат " м.Київ,зберігала алкогольні напої в асортименті виробництва ТОВ " Лікеро-горілчаний завод Альтера " м.Донецьк в кількості 2607 пляшок ,з підробленими марками акцизного збору ,що було встановлено працівника Прилуцької ОДПІ під час перевірки відповідно до акту № 39/21/36100206 від 16 травня 2012 року ,тобто вчинила адмінправопорушення передбачене ст. 164-5 ч.1 КУпАП.

В суді ОСОБА_1 не визнла себе винною,тому що під час прийняття товару неозброєним оком неможливо було виявити чи підроблені марки акцизного збору на пляшках з алкогольними напоями ,поставки яких надійшли з завода виробника, а проте ,що акцизні марки були підроблені вона не знала.

В адміністративному протоколі і в інших доданих до нього матеріалах зазначена кількість пляшок горілки з підробленими марками акцизного збору,яка зберігалася на складі і не зазначена їх вартість,яка необхідна для кваліфікації дій ОСОБА_1,не виключається що і за ч.2 статті 164-5 КУпАП ,яка передбачає відповідальність за вчинення зазначеного адмінправопорушення у великих розмірах.

Відповідно до примітки до зазначеної статті ,під великим розміром слід розуміти вартість алкогольних напоїв,яка в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян ,який на час вчинення нібито адмінправопорушення становить 17 грн..

Одночасно в матеріалах справи відсутнє судження про наявність або відсутніх в діях ОСОБА_1 та можливо і інших осіб,причетних до виготовлення,зберігання,збуту або транспортування ознак злочину передбаченого ст. 204 КК України,незаконне виготовлення,зберігання,збут або траспортування з метою збуту підакцизних товарів.

Крім того в матеріалах справи відсутні докази того,що

ОСОБА_1 працює завідуючою складом №10 розташованого в м.Прилуки, вул.Пирятинська 115 ,належного ТОВ " Торговий Дім " Фрегат ".

За таких обставин, вважаю необхідним направити даний адмінматеріал на доопрацювання з приводу зазначних вище питань у ГВПМ Прилуцької ОДПІ,оскільки прийняти рішення по справі при таких невияснених оперуповноваженим обставинах неможливо.

Одночасно хочу нагадати ,що відповідно до положень ст.38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше,як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

На підставі наведеного,керуючися ст.ст. 254,256,268,283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Направити адміністративний матеріал разом з адмінпротоколом відносно ОСОБА_1 про притягнення її до адмінвідповідальності за ст. 164-5 ч.1 КУпАП на доопрацювання начальнику ГВПМ Прилуцької ОДПІ.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Гумен В.М.