Провадження по справі 3/2517/1090/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2012 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М. при секретарі Харченко Л.О.
розглянувши матеріали,які надійшли від Прилуцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,головного бухгалтера ТОВ " Атріум -Ком" м.Прилуки,
жительку АДРЕСА_1, раніше 27 липня 2011 року приягувалася до адмінвідповідальності за ст.163-1 ч.1 ,за ст.163-1 ч.2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1,працюючи головним бухгалтером ТОВ " Атріум - Ком" допустила ведення податкового обліку з порушенням встановлених вимог відповідно до акту № 355/22-34639555 від 13 червня 2012 року .
В суді ОСОБА_1 підтвердила викладені вище обставини .
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адмінправопорушення підтвержується даними протоколу та акту перевірки.
За таких обставин в діях ОСОБА_1 наявне порушення порядку верення податкового обліку вчинене особою яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж правопорушення а тому до неї необхідно застосувати стягнення передбачене ст. 163-1 ч.2 КУпАП у вигляді штрафу.
Тому,керуючися ст.163-1 ч.2 КУпАП
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ст.163-1 ч.2 КУпАП і застосувати стягнення у вигляді 170 грн. штрафу.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Прилуцький міськрайонний суд.
Суддя Гумен В.М.
The court decision No. 25512401, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2517/5966/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: