№ 25512411, 30.07.2012, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast

Провадження по справі 3/2517/1118/12

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2012 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Гумен В.М. при секретарі Харченко Л.О.

розглянувши матеріали,які надійшли від Прилуцької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,директора ТОВ " АІР-Поліграф " м.Прилуки,

жителя АДРЕСА_1, раніше не приягувався до адмінвідповідальності ,за ст.163-1 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника відділу перевірок платників податків Прилуцької ОДПІ Чернігівської області ОСОБА_2 склала 12 липня 2012 року два адмінпротоколи на ОСОБА_1 проте,що він,працюючи директором

ТОВ " АІР -Поліграф " м.Прилуки допустив ведення податкового обліку з порушенням встановлених вимог відповідно до актів № 354/22/24837375 від 13 червня 2012 року та № 372/22/24837375 від 19 червня 2012 року про результати документальної позапланової невиїздної перевірки .

В суді ОСОБА_2 не визнав себе винним у вчиненні адміністративних правопорушень з тих мотивів,що він не вчиняв адміністративних правопорушень а акти про результати документальної позапланової невиїздної перевірки підприємтсва ,яке він очолює , складені працівниками ОДПІ він оскаржує у вищестоящу інстанцію.

Факт оскарження ОСОБА_1 актів № 354/22/24837375 від 13 червня 2012 року та № 372/22/24837375 від 19 червня 2012 року про результати локументальної позапланової невиїздної перевірки ТОВ " АІР -Поліграф " підтвержуються наданими Стаховим до суду документами,приєнаними до справи .

За таких обставин ,коли єдиний доказ по справі зазначені акти про результати документальної позапланової виїздної перевірки ,оскаржуються Стаховим ,відповідно до процедури оскарження, і не виключається можливість їх визнання незаконними ,вважаю неможливим прийняти такі в якості доказу по справі на даний час.

Даного виду адмінправопорушення є триваюче а тому відповідно до положень ч.2 ст. 38 КУпАП стягнення на правопорушника може бути накладено не пізніше,як через три місяці з дня його виявлення.

За таких обставин, вважаю необхідним направити даний адмінматеріал на доопрацювання з приводу зазначних вище питань начальнику ОДПІ Чернігівської області,оскільки прийняти рішення по справі при таких невияснених обставинах неможливо.

На підставі наведеного,керуючися ст.ст. 254,256,268,283 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Направити адміністративний матеріал разом з адмінпротоколами відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адмінвідповідальності за ст. 164-1 ч.1 КУпАП на доопрацювання начальнику Прилуцької ОДПІ.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через Прилуцький міськрайонний суд.

Суддя Гумен В.М.